Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Que mala pinta saca Pere II , En una de las fotos ( concretamente la 6 ) parece un canuto mal liao una noche de borrachera !!! jajaja Entalto la corona de Aragon!

HOLA hoy me he metido en un foro a tocar las narices alos catalanes y e puesto este comentario: Ola ye soy Aragonés y con onra ,cataluña nunca fue ni pais ni lo sera era una region de la corona de Aragon ,como Valencia o como Sicilia.Lo unico que fue es la dinastia catalano aragonesa pero duro poco y nunca fue ni reino como dicen''corona catalanoaragonesa''.Asi que deberian de dejar de exhumar la tumba de PEDRO III EL GRANDE y no pereIII el gran. M despido Entalto aragon ye nazionnn

La verdad sólo tiene una cara. Los que la cambian a su conveniencia se retratan como los que son, falsos hipócritas necesitados de contravenir la realidad para intentar mostrar lo que no son ni han sido nunca. Pero vamos a ver, creo que se podría denominar esquizofrénico a aquel que por un lado quema la foto de un rey, y por otro miente para hacer ver que una vez fueron reino. No se les puede pedir, no ya que sean inteligentes, ni tan siquiera razonables, son políticos y donde no hay mata no hay patata.

Los políticos aragones son fiel reflejo de los españoles y en concreto Marcelino que representa más a Cataluña que a Aragón por obra y gracia de un sector de la población aragonesa y con el apoyo del PAR mas interesado en disfrutar del poder que de defender Aragón. Es lo que hay.

Soy de Zaragoza pero llevo 42 años en Barcelona, desconozco los motivos por los que el Gobierno de Aragón no hace nada por hacer callar las malas prácticas en cuanto a la historia. Como bien dice Joles, se trata de repetirlo constántemente y así el pueblo llano al final se cree que es cierto "" claro como está escrito será verdad "".

En realidad a los aragoneses no nos va a defender el ministro de turno porque el ministro es un siervo de Montilla. Nos tenemos que defender nosotros solitos y para esto, entre otras cosas pusieron a Marcelino, que hace de todo menos de defensor de Aragón, vamos que no tiene vergüenza en mostrarse al servicio de la cuadrilla de Montilla. Creo que tanta falsificación de la Historia ya a niveles oficiales tendría que tener una respuesta en los Tribunales, al fin y al cabo es una falsedad intencionada, mejor malintencionada y, eso es cosa del gobierno de Aragón, en vez de callarse como ratas.

Como emigrante en Cataluña quiero decir que esto es un problema más político que a nivel de la ciudadanía, pero con ello sólo se pretende dar alas a los nacionalistas e independentistas para conseguir más poder. Lo único que buscan los politicastros catalanes es inventarse un pasado porque con el suyo no están muy oontentos (sólo hay que recocordar en qué región de España había más afiliados a la Falange no hace tanto). Y ya lo escribió otra persona la ide ade Gobbels: una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad

Pedro III el Grande era el rey de la Corona de Aragón y fue coronado en la Catedral de El Salvador (La seo) de Zaragoza. Otros titulos que ostenta Pedro II (Pere II) Con de Barcelona o Pedro I Rey de Valencia. Barcelona tenía un soberano el monarca de la Corona de Aragón. Cataluña nunca fue un reino , simplemente porque no existía. Si el rey hablaba catalan no deja de ser normal, ya que era una de las lenguas que se hablaban en la Corona de Aragón, pero no era la única que él hablaba. Acabo de hacer un comentario al articulo que sobre este tema ha publicado La Vanguardía de Barcelona y me lo han "recortado.". En concreto lo relativo al poco rigor histórico que manifiestan y lo tendencioso de su postura con la confusión que genera.Por supuesto que no me ha sorprendido nada.

Amigos, de lo que se trata es que en la gente de a pìe se quede el nombre que ellos quieren imponer y a base de pronunciarlo, tanto en la calle como en los libros de texto, así sucederá. Esperemos que nuestros políticos tomen cartas en el asunto y, por lo menos, los libros no sean los mismos que se enseña en la escuela catalana. Es como con el tema de los bienes. Hoy he leído un artículo en este mismo diario, en el que el conseller Treserras cree, a pie juntillas, que las obras de arte de la iglesia son de ellos. Y dice que va para largo, sin duda porque pretenden hacer lo mismo que con Sigena, apurar todas las escalas de la justicia hasta llegar al Constitucional, que tiene miedo (el alto tribunal) de sentenciar en contra de Cataluña y así pasarse otros doce años con el caso visto para sentencia, pero sin pronunciarse. Esto es una verguenza y un agravio para nuestra región.

Marc, no eres el mas indicado para hablar de gente ridícula o negar la incultura de los catalanes: "Ha ver", "hos", "conmuebe". Te podría corregir hasta en catalán: "estelada" y no "estalada". Vista tu ortografía me ahorro rebatir tus argumentos