Anuncios clasificados

RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Síguenos en Google+ En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Buscador de contenidos de Heraldo.es

TRIBUNALES

La Fiscalía lleva al juez un primer bloque de posibles contratos irregulares de la DGA

M. G. C./ M. A. C.. Zaragoza| Actualizada 22/06/2011 a las 23:07     4 Comentarios

    Forman parte de la investigación abierta tras un informe del Tribunal de Cuentas sobre adjudicaciones de 2004 y 2005.

    Uno de los contratos que se investiga es el de las obras de reforma del museo Pablo Serrano.. .JOSé MIGUEL MARCO Uno de los contratos que se investiga es el de las obras de reforma del museo Pablo Serrano.. .JOSé MIGUEL MARCO

    La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Zaragoza envió ayer a los juzgados un primer bloque de contratos públicos adjudicados por el Gobierno de Aragón entre 2004 y 2005 en los que ha apreciado indicios de un posible delito de prevaricación administrativa. Ahora será el Juzgado de Instrucción número 12, sobre el que ha recaído el asunto por reparto, el que tenga que averiguar si existe o no alguna ilegalidad.

    Este es el primero de los seis 'paquetes' de contrataciones que envía el Ministerio Público a los juzgados de la plaza del Pilar, pero el resto irán llegando en los próximos días. Todos ellos proceden a su vez de la investigación efectuada por la Fiscalía del Tribunal de Cuentas, que detectó irregularidades administrativas en el procedimiento de adjudicación de determinados contratos efectuados por el Gobierno aragonés en esos años.

    Posteriormente, la Fiscalía de la Audiencia llevó a cabo su propia indagación y concluyó que trece contratos, por una cuantía aproximada de 479 millones de euros, merecen ser investigados judicialmente. Estos afectan a siete consejerías de la DGA y fueron tramitados directamente por los departamentos o a través de empresas públicas que dependían de ellas.

    Un grupo de contratos sospechosos corresponden al Instituto Aragonés del Agua, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente y, en concreto, al Plan Especial de Depuración. De hecho, de los 479 millones de euros en cuestión, 354,4 corresponden a este plan. Según el Tribunal de Cuentas, algunos de los criterios selectivos y los baremos de los informes de valoración de los contratos se desglosaron después de abrir los sobres y conocer a los licitadores. También se cuestiona la renovación de la conducción de abastecimiento hasta la red general y construcción de una potabilizadora en Monzón, en la que se invirtieron 3,4 millones.

    Otro contrato se refiere a la adjudicación de las obras de reforma del Museo Pablo Serrano de Zaragoza, correspondiente al departamento de Educación cuando era consejera Eva Almunia. El Tribunal de Cuentas concluyó que la redacción del proyecto de ampliación y la dirección facultativa se adjudicó por 1,4 millones de euros y se hizo sin «publicidad ni promoción de concurrencia, sin acreditar los supuestos que habilitan la utilización de dicho procedimiento de adjudicación». La ampliación del Pablo Serrano costó 28,5 millones de euros, siete más de lo previsto en principio. Desde la DGA nunca se ha hablado de 'desfase', sino de 'reajuste', debido a un problema de cimentación y a otro de climatización.

    Una tercera adjudicación bajo sospecha es la redacción del proyecto y ejecución de la reforma de la glorieta y aparcamiento subterráneo de Teruel, que costó 10,2 millones. En esta ciudad también se investiga la rehabilitación del antiguo convento de las Carmelitas como sede administrativa de la DGA, cuyo coste ascendió a 616.836 euros.

    También se detectaron deficiencias en la adjudicación de la reforma y ampliación del Hospital de Barbastro (9,5 millones de euros). El Servicio Aragonés de Salud otorgó menor puntuación a uno de los aspirantes al contrato (pese a que le correspondía) y eso fue determinante para que no lo obtuviera, según consta en el informe. Estas «deficiencias» en la adjudicación se están analizando.

    Igualmente, se examinará la construcción de dos colegios, uno de la avenida de Monegros de Huesca (3,1 millones) y otro en Parque Goya II de Zaragoza (3,5), así como la adjudicación del servicio de transporte sanitario terrestre no urgente en Aragón (24,9 millones).

    • Twittear
    • Recomendar
    • Tuenti
    • Menéame
    • Compartir
    4 Comentarios
    • #4 pepe 23/06/11 20:14

      Hasta la fecha ha estado muy paralizado todo este asunto, la ciudadanía pide que salga a la luz de una vez por todas, y si hubo irregularidades se actúe en consecuencia, exigiendo responsabilidades

    • #3 paleto 23/06/11 10:36

      «Presidir las Cortes mantiene al PAR en primera línea política» y sobre el Tribunal de Cuentas, quien manda. como no se supo esto antes de las elecciones. o la fiscalia, no lo tenia preparado, o los periodistas estaban ocupados... en otras cosas

    • #2 JBV 23/06/11 10:30

      ¡¡YA EMPEZAMOS!! Si la Fiscalía empieza a actuar, posiblemente salgan a la luz los "reajustes" de muchos años de des-gobierno. Espero que se tenga la valentía de actuar penalmente y económicamente, si procede, contra los responsables de estos despropósitos que afectan a nuestra economía. ¿O quedará todo en unas cuantas citaciones a los Juzgados?

    • #1 Encarna J 23/06/11 09:36

      Este tipo de noticias quedarían mucho mejor con un poco de periodismo de investigación... Por ejemplo: ¿qué empresa resultó perjudicada en la adjudicación de las obras en el Hospital de Barbastro y cual fue favorecida? O esta otra ¿Qué empresa resultó premiada con adjudicaciones a dedo? ¿Cual disfrutó de ampliaciones o modificaciones de la contrata irregularmente? ¿Quienes (políticos y funcionarios)integraban la mesa de adjudicación y contratación?

    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa
    Se ha producido un error al enviar tu comentario.
    Se ha producido un error al enviar tu comentario.
    Su comentario ha sido enviado.






    Ahora en portada


    Pie
    Enlaces recomendados
    © HERALDO DE ARAGON

    Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

    Inscrita en el Registro Mercantil de Soria, tomo 63, Libro 10 de la Sección General, hoja SO-244, Inscripción 1ª

    Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

    Política de cookies


    Grupo Heraldo
    Comercialización de publicidad

    Sitio comercializado por metha para publicidad regional

    Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional


    Edición impresa

    Versión en PDF

    Portada de la edición impresa de Zaragoza