Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

CANDIDATURA OLÍMPICA

La DGA apuesta por que se disuelva el consorcio de los Juegos Olímpicos

Bermúdez defiende rescindir los contratos tras haberse paralizado las licitaciones. El PSOE lamenta que Rudi vincule su decisión a Zaragoza y PP, CHA e IU lo ven "sensato".

J. ALONSO / N. ASÍN. ZARAGOZA Actualizada 14/10/2011 a las 23:32
20 Comentarios

'''

Si la ciudad candidata a albergar los Juegos Olímpicos de Invierno 2022, Zaragoza, renuncia a continuar, no tiene sentido mantener el consorcio ni gastar más dinero en el proyecto. Esta es la tesis defendida ayer por el consejero de Presidencia de la DGA, Roberto Bermúdez de Castro, quien se mostró partidario de rescindir los contratos tras haberse paralizado ya este verano las licitaciones en curso.

El Gobierno de Aragón dio un paso más tras decidir que no iba a incluir ni un euro en los Presupuestos de 2012 para seguir financiando la enésima candidatura olímpica. Bermúdez de Castro fue muy claro al asegurar que es "complicado" seguir adelante cuando la principal ciudad del proyecto olímpico Zaragoza-Pirineos renunciaba a financiarlo. Ante esta situación, consideró "lógico" que la DGA tampoco aporte dinero. "Los Juegos Olímpicos se los dan a una ciudad, no a un territorio", subrayó.

Tras la celebración del Consejo de Gobierno, Bermúdez de Castro opinó que después de la marcha de Zaragoza ya no hay candidatura de facto, por lo que apostó por que se disuelva el consorcio institucional para no tener que gastar dinero "en algo que no tiene sentido". El consejero manifestó que ya se había reunido con el vicealcalde de Zaragoza y con los alcaldes de Huesca y Jaca, por lo que tan solo le quedaba reunirse con el presidente de la Diputación de Huesca, para lo que ya tenía cita para la próxima semana. De esta forma, concluirá las conversaciones con todos los socios institucionales del consorcio, cuyo futuro se concretará en una reunión prevista para finales de mes. "Si no tenemos candidatura no hace falta tener consorcio", sentenció.

En esta línea, Roberto Bermúdez de Castro recordó que este verano ya se decidió paralizar los encargos de proyectos. También dejó bien claro que habrá que "cumplir" con los contratos adjudicados, aunque también se mostró partidario de negociar su rescisión.
 

Con la renuncia del Ayuntamiento y de la DGA, la candidatura no tiene apenas viabilidad. Las dos instituciones aseguraban la aportación del 70% del presupuesto del consorcio institucional, que para este año disponía de casi 700.000 euros.
 

Por su parte, el PSOE, que impulsó desde las distintas instituciones que conforman el consorcio este proyecto, lamentó que el Ejecutivo autonómico se escude en las decisiones de otras instituciones -en referencia a la posición del Ayuntamiento de Zaragoza- para "no aclarar cuál es su posición respecto a los Juegos de Invierno". "Son excusas de mal pagador, que no sorprenden dentro de esta política del PP de no hacer nada", denunció el portavoz socialista, Javier Sada, que pidió al Gobierno que aclare si apoya o no este proyecto. En esta línea, se mostró partidario de continuar, "con las limitaciones presupuestarias que hay", y buscar financiación.

Por su parte, el diputado Ricardo Canals, del PP, calificó de "sensata" la decisión. "Entiendo que no vaya adelante si el que tiene que ser el impulsor decide no hacerlo", argumentó Canals, que admitió que hace dos años, cuando se planteó, la situación económica no era tan mala como ahora. Fuentes del PAR recordaron que los presupuestos todavía están en fase de negociación y manifestaron su respaldo al proyecto.
 

CHA e IU, los dos partidos que se han opuesto a este proyecto, aplaudieron la renuncia. El diputado nacionalista Gregorio Briz criticó que ahora se diga que la culpa es del Ayuntamiento. "Hay un planteamiento económico y social que aconseja que no se haga", advirtió. Adolfo Barrena, de IU, recalcó que además de renunciar a los Juegos, "la DGA debe aportar soluciones a la grave crisis y al paro".
 

'''
$(html_text)
'''Si la ciudad candidata a albergar los Juegos Olímpicos de Invierno 2022, Zaragoza, renuncia a continuar, no tiene sentido mantener el consorcio ni gastar más dinero en el proyecto. Esta es la tesis defendida ayer por el consejero de Presidencia de la DGA, Roberto Bermúdez de Castro, quien se mostró partidario de rescindir los contratos tras haberse paralizado ya este verano las licitaciones en curso. El Gobierno de Aragón dio un paso más tras decidir que no iba a incluir ni un euro en los Presupuestos de 2012 para seguir financiando la enésima candidatura olímpica. Bermúdez de Castro fue muy claro al asegurar que es "complicado" seguir adelante cuando la principal ciudad del proyecto olímpico Zaragoza-Pirineos renunciaba a financiarlo. Ante esta situación, consideró "lógico" que la DGA tampoco aporte dinero. "Los Juegos Olímpicos se los dan a una ciudad, no a un territorio", subrayó. Tras la celebración del Consejo de Gobierno, Bermúdez de Castro opinó que después de la marcha de Zaragoza ya no hay candidatura de facto, por lo que apostó por que se disuelva el consorcio institucional para no tener que gastar dinero "en algo que no tiene sentido". El consejero manifestó que ya se había reunido con el vicealcalde de Zaragoza y con los alcaldes de Huesca y Jaca, por lo que tan solo le quedaba reunirse con el presidente de la Diputación de Huesca, para lo que ya tenía cita para la próxima semana. De esta forma, concluirá las conversaciones con todos los socios institucionales del consorcio, cuyo futuro se concretará en una reunión prevista para finales de mes. "Si no tenemos candidatura no hace falta tener consorcio", sentenció. En esta línea, Roberto Bermúdez de Castro recordó que este verano ya se decidió paralizar los encargos de proyectos. También dejó bien claro que habrá que "cumplir" con los contratos adjudicados, aunque también se mostró partidario de negociar su rescisión.
  Con la renuncia del Ayuntamiento y de la DGA, la candidatura no tiene apenas viabilidad. Las dos instituciones aseguraban la aportación del 70% del presupuesto del consorcio institucional, que para este año disponía de casi 700.000 euros.
  Por su parte, el PSOE, que impulsó desde las distintas instituciones que conforman el consorcio este proyecto, lamentó que el Ejecutivo autonómico se escude en las decisiones de otras instituciones -en referencia a la posición del Ayuntamiento de Zaragoza- para "no aclarar cuál es su posición respecto a los Juegos de Invierno". "Son excusas de mal pagador, que no sorprenden dentro de esta política del PP de no hacer nada", denunció el portavoz socialista, Javier Sada, que pidió al Gobierno que aclare si apoya o no este proyecto. En esta línea, se mostró partidario de continuar, "con las limitaciones presupuestarias que hay", y buscar financiación.

Por su parte, el diputado Ricardo Canals, del PP, calificó de "sensata" la decisión. "Entiendo que no vaya adelante si el que tiene que ser el impulsor decide no hacerlo", argumentó Canals, que admitió que hace dos años, cuando se planteó, la situación económica no era tan mala como ahora. Fuentes del PAR recordaron que los presupuestos todavía están en fase de negociación y manifestaron su respaldo al proyecto.
  CHA e IU, los dos partidos que se han opuesto a este proyecto, aplaudieron la renuncia. El diputado nacionalista Gregorio Briz criticó que ahora se diga que la culpa es del Ayuntamiento. "Hay un planteamiento económico y social que aconseja que no se haga", advirtió. Adolfo Barrena, de IU, recalcó que además de renunciar a los Juegos, "la DGA debe aportar soluciones a la grave crisis y al paro".
 '''
$(html_text)

¡Ups!Para continuar leyendo tienes que registrarte como usuario de Heraldo.es.

Disfrutarás de:

CONTENIDO EXCLUSIVO ONLINE OFERTAS Y PROMOCIONES EXCLUSIVAS ACCESO ILIMITADO A HERALDO.ES
¡Sólo te costará 1 minuto! Regístrate GRATIS
'''Si la ciudad candidata a albergar los Juegos Olímpicos de Invierno 2022, Zaragoza, renuncia a continuar, no tiene sentido mantener el consorcio ni gastar más dinero en el proyecto. Esta es la tesis defendida ayer por el consejero de Presidencia de la DGA, Roberto Bermúdez de Castro, quien se mostró partidario de rescindir los contratos tras haberse paralizado ya este verano las licitaciones en curso. El Gobierno de Aragón dio un paso más tras decidir que no iba a incluir ni un euro en los Presupuestos de 2012 para seguir financiando la enésima candidatura olímpica. Bermúdez de Castro fue muy claro al asegurar que es "complicado" seguir adelante cuando la principal ciudad del proyecto olímpico Zaragoza-Pirineos renunciaba a financiarlo. Ante esta situación, consideró "lógico" que la DGA tampoco aporte dinero. "Los Juegos Olímpicos se los dan a una ciudad, no a un territorio", subrayó. Tras la celebración del Consejo de Gobierno, Bermúdez de Castro opinó que después de la marcha de Zaragoza ya no hay candidatura de facto, por lo que apostó por que se disuelva el consorcio institucional para no tener que gastar dinero "en algo que no tiene sentido". El consejero manifestó que ya se había reunido con el vicealcalde de Zaragoza y con los alcaldes de Huesca y Jaca, por lo que tan solo le quedaba reunirse con el presidente de la Diputación de Huesca, para lo que ya tenía cita para la próxima semana. De esta forma, concluirá las conversaciones con todos los socios institucionales del consorcio, cuyo futuro se concretará en una reunión prevista para finales de mes. "Si no tenemos candidatura no hace falta tener consorcio", sentenció. En esta línea, Roberto Bermúdez de Castro recordó que este verano ya se decidió paralizar los encargos de proyectos. También dejó bien claro que habrá que "cumplir" con los contratos adjudicados, aunque también se mostró partidario de negociar su rescisión.
  Con la renuncia del Ayuntamiento y de la DGA, la candidatura no tiene apenas viabilidad. Las dos instituciones aseguraban la aportación del 70% del presupuesto del consorcio institucional, que para este año disponía de casi 700.000 euros.
  Por su parte, el PSOE, que impulsó desde las distintas instituciones que conforman el consorcio este proyecto, lamentó que el Ejecutivo autonómico se escude en las decisiones de otras instituciones -en referencia a la posición del Ayuntamiento de Zaragoza- para "no aclarar cuál es su posición respecto a los Juegos de Invierno". "Son excusas de mal pagador, que no sorprenden dentro de esta política del PP de no hacer nada", denunció el portavoz socialista, Javier Sada, que pidió al Gobierno que aclare si apoya o no este proyecto. En esta línea, se mostró partidario de continuar, "con las limitaciones presupuestarias que hay", y buscar financiación.

Por su parte, el diputado Ricardo Canals, del PP, calificó de "sensata" la decisión. "Entiendo que no vaya adelante si el que tiene que ser el impulsor decide no hacerlo", argumentó Canals, que admitió que hace dos años, cuando se planteó, la situación económica no era tan mala como ahora. Fuentes del PAR recordaron que los presupuestos todavía están en fase de negociación y manifestaron su respaldo al proyecto.
  CHA e IU, los dos partidos que se han opuesto a este proyecto, aplaudieron la renuncia. El diputado nacionalista Gregorio Briz criticó que ahora se diga que la culpa es del Ayuntamiento. "Hay un planteamiento económico y social que aconseja que no se haga", advirtió. Adolfo Barrena, de IU, recalcó que además de renunciar a los Juegos, "la DGA debe aportar soluciones a la grave crisis y al paro".
 '''
$(html_text)
  


  • Juan16/10/11 00:00
    Lo del PSOE es de juzgado de guardia, si la candidatura estaba encabezada por Zaragoza y está se retira que quieren que se haga, quizás deberían de consultar con el Alcalde de Zaragoza
  • yo15/10/11 00:00
    Cuanto tiempo perdido, cuanto dinero perdido y en resumen tenemos menos nieve que en 1992.
  • kitovaka15/10/11 00:00
    Aquí, aparte de vacas y jotas poco más podemos aportar a la sociedad (vease la gloriosa cadena autonómica); por qué no se organiza una macroolimpada de vacas joteras? seguro que arrasamos.
  • Antonio15/10/11 00:00
    Ya iba siendo hora. ¿Cuánto dinero se ha despilfarrado hasta la fecha en promover las sucesivas y calamitosas candidaturas de Jaca (y ciudades asociadas) a los Juegos Olímpicos de Invierno? ¿Cuántas cosas se podrían haber hecho con ese dinero en vez de intentar promover un proyecto de alto impacto ambiental?
  • Racionalidad15/10/11 00:00
    El asunto de fondo es que en los Pirineos españoles no debería haber Juegos de Invierno.  Es muy sencillo, ni hay tradición de deportes de invierno ni se puede asegurar un clima suficientemente frío para su celebración al aire libre.  No seamos quijotes.  Se nos llenaba la boca con las olimpiadas de invierno, pero seamos sinceros:  el 95% de la población ni ha visto ni le ha interesado nunca ninguno de los deportes que se practican.  Yo he visto miles de horas de retransmisiones deportivas y escasamente, por curiosidad, habré visto algún descenso o trozos de paridos de hockey hielo.  El asunto es que tenían que estar en la cárcel todos los que, desde lo de Jaca 98, se las han llevado sabiendo sobradamente que el COI NUNCA va a dar unos Juegos a los Pirineos...eso es lo vergonzoso...que nos manejen como a cordericos que van al matadero...
  • indignado15/10/11 00:00
    Cuidado con los sindicatos,no lo vayan a considerar un recorte,supongo que como alguno perdera su puesto de trabajo habra que organizar una manifa en su favor
  • chappers15/10/11 00:00
    Para jueguecicos estamos. No hay ni para un campeonato de guiñote...
  • Mr Marshal15/10/11 00:00
    Por fin decisiones sensatas, propias de cualquier empresa con fundamento economico.
  • Currito15/10/11 00:00
    Pero ¿A estas alturas todavía hay quien defiende mantener esta insensatez? Ya tuvimos bastante despilfarro con la Expo, de la que todavía está por ver por cuánto nos saldrá, dado que se está reformando todo con dinero público, como para meternos en esta aventura, que lleva coleando como 30 años con las dichosas candidaturas de Jaca.
  • Se acabó la fiesta15/10/11 00:00
    Lo mejor del artículo es: Adolfo Barrena, de IU, recalcó que además de renunciar a los Juegos, "la DGA debe aportar soluciones a la grave crisis y al paro". Ese es mi chico, un luchador nato por los derechos de los trabajadores, que durante los cuatro últimos años fue el azote de Marcellí I el catalanófilo, día si y día también estuvo exigiendo a la DGA soluciones a la crisis y al paro. Mi voto para Izquierda Hundida.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo