Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
  Aragón
CANDIDATURA OLÍMPICA

La DGA apuesta por que se disuelva el consorcio de los Juegos Olímpicos

J. ALONSO / N. ASÍN. ZARAGOZA 15/10/2011 a las 06:00 20Comentarios    

    Bermúdez defiende rescindir los contratos tras haberse paralizado las licitaciones. El PSOE lamenta que Rudi vincule su decisión a Zaragoza y PP, CHA e IU lo ven "sensato".

    . .

    Si la ciudad candidata a albergar los Juegos Olímpicos de Invierno 2022, Zaragoza, renuncia a continuar, no tiene sentido mantener el consorcio ni gastar más dinero en el proyecto. Esta es la tesis defendida ayer por el consejero de Presidencia de la DGA, Roberto Bermúdez de Castro, quien se mostró partidario de rescindir los contratos tras haberse paralizado ya este verano las licitaciones en curso.

    El Gobierno de Aragón dio un paso más tras decidir que no iba a incluir ni un euro en los Presupuestos de 2012 para seguir financiando la enésima candidatura olímpica. Bermúdez de Castro fue muy claro al asegurar que es "complicado" seguir adelante cuando la principal ciudad del proyecto olímpico Zaragoza-Pirineos renunciaba a financiarlo. Ante esta situación, consideró "lógico" que la DGA tampoco aporte dinero. "Los Juegos Olímpicos se los dan a una ciudad, no a un territorio", subrayó.

    Tras la celebración del Consejo de Gobierno, Bermúdez de Castro opinó que después de la marcha de Zaragoza ya no hay candidatura de facto, por lo que apostó por que se disuelva el consorcio institucional para no tener que gastar dinero "en algo que no tiene sentido". El consejero manifestó que ya se había reunido con el vicealcalde de Zaragoza y con los alcaldes de Huesca y Jaca, por lo que tan solo le quedaba reunirse con el presidente de la Diputación de Huesca, para lo que ya tenía cita para la próxima semana. De esta forma, concluirá las conversaciones con todos los socios institucionales del consorcio, cuyo futuro se concretará en una reunión prevista para finales de mes. "Si no tenemos candidatura no hace falta tener consorcio", sentenció.

    En esta línea, Roberto Bermúdez de Castro recordó que este verano ya se decidió paralizar los encargos de proyectos. También dejó bien claro que habrá que "cumplir" con los contratos adjudicados, aunque también se mostró partidario de negociar su rescisión.
     

    Con la renuncia del Ayuntamiento y de la DGA, la candidatura no tiene apenas viabilidad. Las dos instituciones aseguraban la aportación del 70% del presupuesto del consorcio institucional, que para este año disponía de casi 700.000 euros.
     

    Por su parte, el PSOE, que impulsó desde las distintas instituciones que conforman el consorcio este proyecto, lamentó que el Ejecutivo autonómico se escude en las decisiones de otras instituciones -en referencia a la posición del Ayuntamiento de Zaragoza- para "no aclarar cuál es su posición respecto a los Juegos de Invierno". "Son excusas de mal pagador, que no sorprenden dentro de esta política del PP de no hacer nada", denunció el portavoz socialista, Javier Sada, que pidió al Gobierno que aclare si apoya o no este proyecto. En esta línea, se mostró partidario de continuar, "con las limitaciones presupuestarias que hay", y buscar financiación.

    Por su parte, el diputado Ricardo Canals, del PP, calificó de "sensata" la decisión. "Entiendo que no vaya adelante si el que tiene que ser el impulsor decide no hacerlo", argumentó Canals, que admitió que hace dos años, cuando se planteó, la situación económica no era tan mala como ahora. Fuentes del PAR recordaron que los presupuestos todavía están en fase de negociación y manifestaron su respaldo al proyecto.
     

    CHA e IU, los dos partidos que se han opuesto a este proyecto, aplaudieron la renuncia. El diputado nacionalista Gregorio Briz criticó que ahora se diga que la culpa es del Ayuntamiento. "Hay un planteamiento económico y social que aconseja que no se haga", advirtió. Adolfo Barrena, de IU, recalcó que además de renunciar a los Juegos, "la DGA debe aportar soluciones a la grave crisis y al paro".
     

    ¿Te ha interesado la noticia?sí­62 %no38 %

    Compartir Menéame Digg Delicious Technorati Facebook Google Bookmarks MySpace Twitter Yahoo Más Favoritos Imprimir

    20 Comentarios a la noticia

    • 1 Juan (16/10/11 23:23)

      Lo del PSOE es de juzgado de guardia, si la candidatura estaba encabezada por Zaragoza y está se retira que quieren que se haga, quizás deberían de consultar con el Alcalde de Zaragoza

    • 2 Luisa (15/10/11 20:43)

      Queremos saber lo que nos ha costado y en qué. Transparencia y que se publiquen todas las partidas, vaya sorpresas nos vamos a llevar. TOTAL PA NÁ. Bueno sí, alguno estará agradecido.

    • 3 chesus (15/10/11 20:35)

      Vaya foto 6 artistas 6 ,no han pegado golpe y a vivir del cuento,el sufrido ciudadano pagara.Lo unico que les preocupa es la juerga, alguien pagara la cuenta

    • 4 Racionalidad (15/10/11 17:41)

      El asunto de fondo es que en los Pirineos españoles no debería haber Juegos de Invierno.  Es muy sencillo, ni hay tradición de deportes de invierno ni se puede asegurar un clima suficientemente frío para su celebración al aire libre.  No seamos quijotes.  Se nos llenaba la boca con las olimpiadas de invierno, pero seamos sinceros:  el 95% de la población ni ha visto ni le ha interesado nunca ninguno de los deportes que se practican.  Yo he visto miles de horas de retransmisiones deportivas y escasamente, por curiosidad, habré visto algún descenso o trozos de paridos de hockey hielo.  El asunto es que tenían que estar en la cárcel todos los que, desde lo de Jaca 98, se las han llevado sabiendo sobradamente que el COI NUNCA va a dar unos Juegos a los Pirineos...eso es lo vergonzoso...que nos manejen como a cordericos que van al matadero...

    • 5 kitovaka (15/10/11 16:26)

      Aquí, aparte de vacas y jotas poco más podemos aportar a la sociedad (vease la gloriosa cadena autonómica); por qué no se organiza una macroolimpada de vacas joteras? seguro que arrasamos.

    • 6 francho (15/10/11 14:53)

      Personalmente creo que es lo mejor para casi todos, en casi todos entramos nosotros, la plebe, no los de las comisiones, porque los únicos beneficiados habrían sido los mismos que se beneficiaron con la Expo, y luego medallita por lo bien que lo has hecho colegui, (y lo digo por las medallitas que se dieron en la Expo), !coño, que es tu trabajo hacerlo bien!, que no has venido gratis a trabajar, y luego, a pagar los de siempre. Si, si, que se beneficien los catalanes y los madrileños, y que paguen ellos el desastre. Un saludo.

    • 7 inazio (15/10/11 13:55)

      “… aportar soluciones a la grave crisis y al paro”, “despilfarro de millones como con la Expo”, “despropósito de los Juegos Olímpicos” etc… ES QUE NADIE VA A SUGERIR que lo que se necesita es una muy buena gestión del proyecto, la exigencia de unas buenas infraestructuras y un planteamiento capaz de convencer a jurado y público en general. Con la Expo se malgastaron millones por una mala gestión pero qué casualidad que Zaragoza en esa época era una de las CIUDADES ESPAÑOLAS CON MENOS PARO!!!. QUE ESTÚPIDOS Y DESPILFARRADORES DEBEN SER LOS ORGANIZADORES DE LAS OLIMPIADAS DE LONDRES 2012. O PAiSES COMO SUIZA Y AUSTRIA que tantos JUEGOS OLÍMPICOS DE INVIERNO han albergado. Pero claro Suiza o Austria tienen buenas montañas y nieve, ¿no? Aragón no tiene nada ¿verdad? Esa cordillera de nada llamada PIRINEO sólo está en España en Cataluña (que son tan tontos y derrochadores que han visto que es posible hacer unos juegos en sus montañas) En Aragón somos pocos y de lo poco que tenemos no nos ponemos de acuerdo (lo digo por los políticos primero y después por quienes les votan): ASÍ NOS VA!!!.

    • 8 Fernando Soguero (15/10/11 13:52)

      Más vale cortarlo ahora, antes de que tiremos más dinero. ¿En bandeja a los catalanes? No creo, tienen todavía menos dinero que nosotros. Aunque claro, seguramente a ellos se lo pagará el estado y a nosotros no, como siempre.

    • 9 laura (15/10/11 13:52)

      En BANDEJA PARA CATALUÑA. Nos rendimos y nos bajamos los pantalones ante los catalanes y los madrileños.

    • 10 Nito (15/10/11 12:43)

      Son pequeñas cosas que muestran algo de respeto al dinero de los ciudadanos pero nadie se atreve a poner el cascabel al gato y quitar las Comarcas. Eso si sería un gesto valiente y de apoyo a todos los que lo están pasando mal en esta crisis.

    • 11 CHUCHI (15/10/11 12:16)

      ..ASI SE LO DEJAMOS EN BANDEJA A LOS CATALANES...VIVA LA INTELIGENCIA DE LOS POLITICOS ARAGONESES Y DE SUS GENTES

    • 12 María José (15/10/11 11:48)

      Menos mal que se ha acabado con este despropósito de los Juegos Olímpicos, aunque se hayan dilapidado millones sin conocimiento ...  Esperemos que no se les ocurra alguna otra incongruencia en qué malgastar el dinero. 

    • 13 EL CORTESANO (15/10/11 11:44)

      Lo que ahora tiene que hacer la DGA es fiscalizar las partidas presupuestarias dedicadas para todos los juegos Olimpicos en Aragon y enseñar a todo el mundo, para que se utilizo ese dinero, solo por salud democratica y el importe de las partidas de los mismos

    • 14 Se acabó la fiesta (15/10/11 11:34)

      Lo mejor del artículo es: Adolfo Barrena, de IU, recalcó que además de renunciar a los Juegos, "la DGA debe aportar soluciones a la grave crisis y al paro". Ese es mi chico, un luchador nato por los derechos de los trabajadores, que durante los cuatro últimos años fue el azote de Marcellí I el catalanófilo, día si y día también estuvo exigiendo a la DGA soluciones a la crisis y al paro. Mi voto para Izquierda Hundida.

    • 15 Currito (15/10/11 11:25)

      Pero ¿A estas alturas todavía hay quien defiende mantener esta insensatez? Ya tuvimos bastante despilfarro con la Expo, de la que todavía está por ver por cuánto nos saldrá, dado que se está reformando todo con dinero público, como para meternos en esta aventura, que lleva coleando como 30 años con las dichosas candidaturas de Jaca.

    • 16 Mr Marshal (15/10/11 10:28)

      Por fin decisiones sensatas, propias de cualquier empresa con fundamento economico.

    • 17 chappers (15/10/11 10:14)

      Para jueguecicos estamos. No hay ni para un campeonato de guiñote...

    • 18 indignado (15/10/11 10:05)

      Cuidado con los sindicatos,no lo vayan a considerar un recorte,supongo que como alguno perdera su puesto de trabajo habra que organizar una manifa en su favor

    • 19 Antonio (15/10/11 10:01)

      Ya iba siendo hora. ¿Cuánto dinero se ha despilfarrado hasta la fecha en promover las sucesivas y calamitosas candidaturas de Jaca (y ciudades asociadas) a los Juegos Olímpicos de Invierno? ¿Cuántas cosas se podrían haber hecho con ese dinero en vez de intentar promover un proyecto de alto impacto ambiental?

    • 20 yo (15/10/11 07:52)

      Cuanto tiempo perdido, cuanto dinero perdido y en resumen tenemos menos nieve que en 1992.

    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa




    Formulario de búsqueda de clasificados
    Formulario de búsqueda de clasificados
    Formulario de búsqueda de clasificados
    Formulario de búsqueda de clasificados
    de compras

    cargando... cargando...

    © HERALDO DE ARAGON

    Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

    Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

    Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

    Comercialización de publicidad

    Sitio comercializado por metha para publicidad regional

    Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional