Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Huesca

El dueño del pub de Fraga condenado a 4 años por ruidos solicitará el indulto

Fue condenado por las afecciones psíquicas causadas a un matrimonio debido a la intensidad del ruido generado desde su establecimiento.

Efe. Zaragoza Actualizada 23/11/2012 a las 14:43
4 Comentarios

El dueño del pub de Fraga (Huesca) condenado a 4 años de prisión por las afecciones psíquicas causadas a un matrimonio debido a la intensidad del ruido generado desde su establecimiento solicitará el indulto del Gobierno para evitar su ingreso en un centro penitenciario. 

Así lo ha confirmado el letrado de este empresario, cuya condena, dictada en 2010 por la Audiencia de Huesca, ha sido ratificada este mes por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en una resolución que confirma los delitos medioambiental y de lesiones imputados al acusado.

El propio tribunal de la Audiencia de Huesca se mostró favorable en su sentencia a la concesión del indulto al considerar que la aplicación de la pena prevista para estos delitos en su grado máximo suponía una condena para el hostelero de prisión efectiva, que los magistrados consideraron entonces excesiva.

La petición de indulto se tramitará una vez el Tribunal Supremo devuelva el expediente del caso e incluirá un informe de la Fiscalía de Huesca, que aún no ha estudiado el asunto de cara a una toma de decisión.

La sentencia del tribunal oscense consideró probado que entre 2003 y 2007, el acusado, José Luis F.M., hizo caso omiso de las órdenes municipales y no tomó medidas para reducir los ruidos hasta los límites legales.

El tribunal oscense fundamentó su condena tanto en los informes municipales como en los aportados por los médicos forenses, para quienes la exposición a una intensa contaminación acústica durante los fines de semana en un lapso de cinco años generó fatiga crónica, insomnio por estrés y ansiedad al matrimonio denunciante, que requirió tratamiento farmacológico.

El relato de hechos probados, que el Supremo ratifica en su resolución, refiere que el acusado no sólo eludió los continuos requerimientos municipales para que presentara un proyecto con el que reducir el ruido sino que desatendió una prohibición para programar espectáculos en directo y una orden de suspensión cautelar de la actividad.

La Audiencia de Huesca condenó al acusado a 4 años y 1 día de prisión por un delito medioambiental, a 6 meses por las lesiones sufridas por el matrimonio y al pago de 16.540 euros en concepto de indemnización a los afectados.

Por su parte, los magistrados del Supremo admiten la responsabilidad del acusado aunque advierten que de la lectura de la sentencia de la Audiencia oscense se desprende la "ineficacia" de la administración a la hora de dar una respuesta inmediata a la petición de los denunciantes.


  • lupechu26/11/12 00:00
    Al trullo con él. Así aprendera.
  • Jose (de Aragón).25/11/12 00:00
    Nada de indulto: él, no hizo nada por evitar las afecciones y molestias al vecindario. De hecho, se fue saltando todos los requerimientos del Ayuntamiento... No existe aquí "reparación de daño" aunque el juez le haya impuesto pago de indemnizaciones esto, no quita el daño ya hecho. Lo dicho: a la cárcel... aunque sea como ejemplo para los demás. Y si no, que los vecinos se opongan oficialmente a ese indulto.
  • montearagon24/11/12 00:00
    Y aún se le indultara como a tantos  ladrones de guante blanco . El calvario que tuvo que pasar el matrimonio y nadie les devolverá esos años.Por cierto ¿ha pagado la indemnización? 
  • Galán24/11/12 00:00
    Como que indulto, al trullo. La peña se pasa la ley por el arco del triunfo y cuando son culpables solicitan el indulto. Que cumpla la pena, que ingrese en prisión, a lo mejor así la gente cumpliría la ley. 





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual