Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Y todo el dinero q genera? miles de extrangeros q se dejan aqui su dinero, en comida, hoteles casas rurales... y cmo mucho se rescata a 2 o tres al año...

Ya vemos que puestos de trabajo generan las empresas de aventuras, Guardia Civiles , medicos , pilotos de helicóptero, rescatadores, y ¿esto Quien lo paga...?

Y por cierto, todas las empresas de aventura estan obligadas a contratar un seguro de dia para cada cliente y si antiguamente no habia helicoptero, tampoco existia la vacuna de la antitetanica y asi moria la gente... si quieres pueden ir a rescatar en burro.

Me parece q la gente ademas de no tener ni idea de lo q habla son unos egoistas, acaso vosotros no realizais algun tipo de actividad q pueda tener un riesgo y no os sacais un seguro? es q ni lo pensais! pues la mayoria de los q hacemos montaña si lo pensamos y lo tenemos, el 50% de los rescates son a gente q se despierta ese dia con espiritu aventurero y decide ir a hacer un pico o alguna ruta sin tener la menor idea de nada ni ningun tipo de preparacion, son gente precisamente como vosotros q bajo el egoismo decis q se deben de pagar los rescates y no os dais cuenta q culaquier dia sereis vosotros los rescatados. Yo estoy federado y aun asi por lo visto si soy rescatado no le reclamaran la cuantia al seguro, eso es de lo q habria q quejarse no de otra cosa. espero q no os caigais con la bici por la calle ni tengais un percance en la playa o en cualquier otro sitio sin tener seguro...

Todo el rescate lo tenia que pagar algun seguro que pagaran obligados los que hacen este deporte y no todos los españoles, como tienen los cazadores y muchos más .Que se lo hagan pagar al rescatado

Solo un comentario a #8SEBASTIAN GRACIA, las empresas de turismo activo ya se encuentran reguladas por un Decreto del Gobierno de Aragón, que entre otras cosas les obliga a contar con un seguro de accidentes y uno de responsabilidad civil para las actividades que realizan. Por otro lado, el porcentaje de rescates en barrancos en actividades guiadas por profesionales ronda el 3%, ya que en estos casos(en general) se trabaja con un amplio margen de seguridad, lo cual no implica que exista un riesgo inherente a la actividad.

En este pais, estamos muy mal educados. Nos pensamos que todo vale y que el PAPA ESTADO, tiene la obligacion de cubrirnos las espaldas en lo que sea. Otros casos que tambien serian extrapolables, serian otras catastrofes, como incendios forestales o inundaciones.

Yo he hecho escalada, montaña y esqui de pista. En las pistas si no tienes seguro te cobran por el rescate. Cuando hacia escalada y montaña estaba federado, y la mayoría de los que son rescatados en Riglos están federados, pero no suele repercutirse el rescate a la compañia aseguradora. El año pasado me tocoó vivir en persona un rescate en Ordesa, y pude apreciar el coste tan elevado que genera y la imprudencia que muchos excursionistas tienen. Por otro lado tambien soy consciente de la facilidad con la que se llama a los servicos de rescate. En mi epoca juvenil que ni tan siquiera habia helicoptero de restace (en todo caso venía el de la gendarmeria francesa) era muy habitual que unos a otros nos ayudaramos a bajar a los heridos, además de que tenias presente que no vendría un helicoptero a rescatarte. Ahora ves en la prensa continuas intervenciones que movilizan helicopteros y podrían bajar por sus propios medios. En los rescates de barrancos suelen ser actividades organizadas por empresas QUE SE LES IMPONGA POR LEY A ESTAS EMPRESAS LA OBLIGACION DE ASEGURAR A SUS USUARIOS. Cuando esquio en Formigal me saco seguro, y sino sé que en caso de rescate me costará una pasta. NO TENEMOS PORQUE SOPORTAR TODOS LAS IMPRUDENCIAS DE MUCHA GENTE, EL EXCESO EN EL USO DE LOS SERVICIOS DE RESCATE, EL AHORRO EN EL COSTE DE EMPRESAS QUE VIVEN DEL DEPORTE DE RIESGO. Desde luego que los rescatatados no deben pagar la totalidad del coste, pero si una cantidad importane, así todos los que vamos de montaña nos haríamos seguro; y en los casos en los que ademas se demuestre que ha habido TEMERIDAD, A ESOS SI QUE SE LES DEBE COBRAR EL COSTE COMPLETO. En los accidentes de trafico ya se está cobrando, en los salvamentos maritimos se cobra... Con ello no solo se busca reducir el coste de los gastos publicos, sino evitar que a sabiendas de "ya vendrá el helicoptero..." cometemos mas imprudencias. Yo hace muchos años, en mi epoca montañera escuché esta misma frase de un compañero de cordada en la cresta de los malditos, el frio le hizo tomar esa decisión, y sin embargo a muy pocos metros teniamos una bajada facil..... YA VALE, los grandes clubs de montaña, de esqui etc, desde hace decadas exigen a los socios estar federados y con ello asegurados

A la Gurdia Civil se le forma con dinero público. dienro público que no va a educación pública. ¿Hay que pagar el rescate?. .Si el rescate no forma parte del trabajo de la Guardia Civl, ¿para que se invierte tanto dinero en su formación y se hacen simulacros de rescate?.

Qué finalidad tiene que se publiquen los rescates en la montaña ???. Es para concienciar al montañero, o es para que veamos que los politicos de Aragon son muy buenos por hacer actos de este tipo. Si no se crea una Federación, sin políticos claro, para que el que suba a la montaña esté respaldado de unos gastos que si no tiene que pagar él, hasta a mi me dan ganas de subir a arriba de mi pueblo y llamar que me bajen en helicoptero, que no me he montado nunca....