Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

HE PASADO VARIAS VECES POR LOS MONEGROS CAMINO DE BARCELONA Y DE VUELTA PARA EL PILAR...REALMENTE ES UN LUGAR TRISTE, AUNQUE A LOS ZARAGOZANOS LES AGRADE...SI AHORA TIENEN OCACIÓN DE HACER UNA COSA BONITA Y PRODUCTIVA...CREO QUE SERÍA BUENO PARA TOD@S LOS HABITANTES DE LOS ALREDEDORES...MEBA

En Aragón hay gente a la que le interesa mantener la situación actual de "desequilibrio insostenible". Vivimos en la comunidad más desequilibrada de España. Hay intereses en evitar que Huesca y Teruel se desarrollen, para no ser competencia al desarrollo de Zaragoza. Basta una visita por la mayoría de las comarcas de Aragón y comparar. Como oscense que soy, alucino al oir que es preferible que nada se instale en "la Franja" por su proximidad con Lérida (enfermiza coartada), cuando son las empresas catalanas las que más se dejan ver en las inversiones en esta provincia. ¡Ojala la Expo trajera una centésima de un beneficio como éste. Por supuesto, la mayoría de los monegrinos apoyamos gran escala. Pasen y pregunten.

Para quienes quieran saberlo, si los promotores de Gran Scala quisieran, habría otros países interesados en ubicar el proyecto y garantizando los terrenos para su realización.

Me alegro por los Monegros en general, y Ontiñena en particular. Conozco la zona y sin querer ofender, es desoladora, sin esperanza de futuro y pocas posibilidades de retener a la gente que allí habitan. Creo que la esperanza de futuro de estas gentes necesita de proyectos de este tipo para lograr la ilusión y esperanza necesaria. Ya hablaremos de sostenibilidad, de ecología y todo lo necesario para que realmente sea un proyecto sostenible. De momento, que decidan su ubicación para empezar a sembrar esperanza. Este fin de semana he visitado Teruel, más concretamente, el Maestrazgo. Y sinceramente, ojalá hubiese más Grandes Scalas para ellos también. Realmente atravesando la provincia he visto una provincia triste. Apenas un hilo de esperanza en los pueblos más importantes, donde realmente todavía existen habitantes que se niegan a abandonar su tierra para marcharse a la gran ciudad. Por ellos, y por el futuro de esos pueblos me alegro del proyecto Gran Scala. Por que sin este tipo de proyecto, posiblemente no habría que preocuparse de esos pueblos, ni sus gentes, ni la ecología de la zona, por que no habría absolutamente nada. Posiblemente desde la distancia nos resulta mucho más fácil hablar de todos estos temas, pero sobre todo creo que hay que escuchar a los habitantes de todos estos pueblos, y ver cual es la opinión general. No únicamente la opinión de unos pocos, sea cual sea esta.

Vente a vivir a Montañana, justo aladico de la papelera. Veras qué bien se está. Y el pueblo? El pueblo da gusto verlo! Se pueden comer sopas en las calles, todo tipo de servicios, comodidades, arte, cultura, teatros... En fin, desde que se instaló, esto es un paraiso.

Que maravilla de desarrollo sostenible!. A ver si le dan 20000euros a unos cuantos, se piensan que les han solucionao la vida. Cuando modifique los alrededores (y la vida) de los pueblos a plena disposicion de la empresa privada americana (es bien sabido que el capital provado americano apuesta firmamente por el desarrollo sostenible de los pueblos, el medio ambiente y el reparto ecuanime de las fuentes de riqueza) os venis con los 20000euros a Zaragoza, os comprais 2 o 3 pisos junto a Plaza imperial (todavia no los hay?) y a vivir la vidorra padre, hasta la jubilación. El resto del pueblo, que se busque la vida. Donde hay que firmar?

Independientemente se este a favor o en contra de GS, tres cosas yo creo que habría que tener en cuenta seguro: 1- Gran Scala no es un proyecto de crecimiento sostenible (Aunque no se sepa el proyecto crarp..., aunque construyan 80 molinos de viento de esos... aunque reciclen toda el agua que gasten... no es sostenible con el medio ambiente). Ahora bien tampoco lo son muchas otras cosas y se hacen. 2- Que los de los pueblos de la zona se preparen por qué su mundo tal y como lo conocen va a cambiar radicalmente (y no tiene por qué gustarles todos los cambios), y ya que ha salido lo del Pirineo, uno de los lemas de los autóctonos de los pueblos del Pirineo es cuanta menos gente mejor, a ver si os vais todos a... 3- GS puede dar una oportunidad a la zona donde se quiere ubicar para su desarrollo, pero ni pensemos que es un milagro, ni pensemos que sin ella se acaba el mundo. Lo que hay que hacer es ahora que se ha puesto al descubierto esta situación (otra vez) es que el Gobierno de una maldita vez intente estructurar y recuperar las comarcas y los entornos rurales.

Aquí lo que la gente quiere, es vender la tierra y salir corriendo con los millones. ....de hecho ya hay peleas entre pueblos, por vender el término municipal al mejor postor, y llevarse 6000-9000 euros la hectarea. Así que no hablemos de empresas, desarrollo y puestos de trabajo. Hablamos de vender la tierra. Hablamos de un PELOTAZO. Comparto la opinión del comentario número 1.

Yo me opongo a Gran Scala y soy de Ballobar, y como yo muchos otros Ballobarinos... ¿Qué dices Ontiñenense? No todos los de esta zona pensamos que Gran Scala es la oportunidad de nuestras vidas

Cesar has dado en el clavo, yo también conozco otro caso asi o parecido. Había que proteger a unas avutardas, pero qué sociedad más estúpida, y por qué no protegemos primero a esas familias con hijos que no pueden quedarse en los pueblos por que no hay con que comer. Si a Gran Sacala, suerte monegrinos.