Duras críticas políticas en Los Monegros por la posible marcha de Gran Scala
PSOE y PAR denuncian que algunos propietarios han "primado" su interés personal antes que el beneficio colectivo. El PP, sin embargo, acusa al equipo de gobierno de "inactividad".
PATRICIA PUÉRTOLAS. Sariñena
Ante el principio de acuerdo entre ILD y el Ayuntamiento de Ontiñena y la posibilidad de que la ruleta de Gran Scala se detenga de forma definitiva en el Bajo Cinca, los grupos políticos de Los Monegros han descargado un cruce de acusaciones y de críticas políticas al considerar que puede perderse una inversión multimillonaria.
El PSOE y el PAR lamentaron que los intereses privados de los propietarios hayan prevalecido sobre lo que definen como "interés común", aunque La Almolda, Villanueva de Sijena y Castejón de Monegros siguen teniendo opciones. Mientras, el PP acusó al presidente comarcal, Manuel Conte (PSOE), de "inactividad" a la hora de luchar por la instalación del complejo dentro del territorio. Por su parte, CHA sigue manteniendo una posición escéptica ante el macroproyecto de ocio y juego.
El portavoz socialista, Juan José Rodríguez, aseguró que "se está a punto de perder una gran oportunidad" y culpabilizó a "aquellos que han formado parte de las negociaciones y han pensado más en su interés particular que en el beneficio colectivo". "Me hubiera gustado que Gran Scala se ubicase en Los Monegros, pero empiezo a verlo muy complicado", añadió. En su opinión, el Gobierno de Aragón ha obrado de forma correcta y señaló como únicos culpables "a algunos de los propietarios implicados". Por su parte, el portavoz del PAR, José Santos Badimón, consideró que en la actualidad la ubicación del complejo en Los Monegros es "una posibilidad remota" y lamentó que "los intereses económicos de algunos" hayan propiciado su marcha. En su opinión, de confirmarse la opción de Ontiñena, el territorio perderá todos los beneficios del proyecto y la labor institucional desarrollada "no habrá servido para nada". En este sentido, Badimón recordó que el Consejo Comarcal de Los Monegros aprobó en abril solicitar al Gobierno de Aragón la declaración de interés supramunicipal de Gran Scala y que además, se redactaron diferentes documentos en relación a su futura instalación. "Nos vamos a quedar a las puertas, sin los beneficios y encima, viéndolo de cerca", puntualizó.
El PP no lo ve con los mismos ojos y critica la falta de implicación del presidente comarcal a la hora de asegurar la ubicación de Gran Scala en Los Monegros. La portavoz 'popular', Celsa Rufas, consideró que "se ha mantenido en un estado de inactividad" y por ello exigió que se les explique "qué le ha llevado a no hacer nada. Si ha sido su desconfianza ante el proyecto o si ha seguido la imposición de la DGA". A pesar de las discrepancias, los tres grupos aseguran preferir que el proyecto se mantenga en Aragón antes de que se pierda o acabe ubicándose en otra Comunidad. Por su parte, CHA sigue manteniendo un cierto "escepticismo" y considera que "no hay que entrar en valoraciones antes de que pueda comprobarse la seriedad y el compromiso de los promotores", advirtió Luis Lax.
Además de compartir algunas de las tesis de su partido, Alfonso Salillas (PAR), alcalde de Villanueva de Sijena, recordó al Gobierno de Aragón su compromiso con Los Monegros. "Nos dijeron que se ubicaría aquí, no creo que fuera a la ligera. Ahora rectificar sería faltar a lo dicho", señaló. Además, consideró que la DGA debe tener en cuenta los costes de los serv icios y por ello, cree que su opinión debe ser determinante.
- R. D. i L.
(28/09/08 10:57)
¿Que se prima el interés particular por encima del colectivo?
¿Hay alguien que lo haga al revés, incluidos a los partidos políticos?
Yo no soy de la zona pero me pongo en su lugar y tampoco regalaría el terreno para beneficio de un monopolio.
¿Quién de los que lee esto lo haría?
- Aguila de Patmos
(28/09/08 03:49)
Si un gran proyecto topa con ineptos se va al caraj... Si un gran proyecto topa con perros del hortelano, ya sabemos... Pero todos los que ahora criticáis este tema lo habéis manifestado también en el proyecto Expo?...
- David
(27/09/08 19:48)
Ahí vamos pues... ¿QUÉ HA PASADO EN CUENCA?
- Todomentira
(27/09/08 17:02)
¿Pero aún os creeis lo de la Gran Estafa? Ignorantes, no veis que es todo mentira. Preguntar lo que ha pasado en Cuenca
- EL MAÑO DE CASTEFA
(27/09/08 13:43)
No entiendo como hay tanta protesta por la instalación de GS y ahora todo el mundo la quiere. Los del botijo y la boina deben estar contentos. Pero lo lógico es que se vayan a donde les den más facilidades y los terrenos más baratos. Esto es de cajón. Son inversores y no creo que vengan a perder dinero. Creo que todos haríamos lo mismo.
- Mar
(27/09/08 13:03)
Asi que ahora se quejan eh? jajajajaj que se creian que no estaban esperando esa inversión en otros pueblos? Pues ahora a joerse tocan, que el que es cazurro sera cazurro toda la vida. La avaricia rompe el saco.
- MonchoMonegros
(27/09/08 11:00)
Ya lo dije yo hace tiempo, a Manuel Conte el presidente de la mancomuniad de Los Monegros le viene grande este proyecto, no está cualificado para negociar a lo grande a la hora de la verdad.
¡Marchate ya hombre!
- vllbs
(27/09/08 10:00)
Sí, es lo que tienen las personas, que suelen mirar por su interés personal. Pero, al menos, el de los propietarios de las tierras resulta confesable-tienen todo el derecho del mundo a pedir lo que consideren conveniente. No se puede decir lo mismo de los responsables políticos, los cuales, al menos, deberían abstenerse de casi amenazar en plan mafioso a dichas personas que miran por su interés personal...ellos, tan demócratas...
- Pepito Deternera
(27/09/08 09:57)
Ah,vale!!!para vosotros los politicos tambien priman antes los intereses colectivos que los personales,anda y que os den morcilla y dejar de intentar engañarnos tanto,que ya está bien!!
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
- Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
- Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
- Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
- Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
- Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.