Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

CRISIS DE LA MINERÍA

Francisco Bono defenderá ante la UE el futuro del carbón

El consejero aragonés de Economía y Empleo y sus homólogos de Castilla y León y Asturias, se reunirán este lunes en Bruselas con la ministra polaca Mika-Bryska para plantear la reapertura del debate sobre el futuro del carbón.

EFE. ZARAGOZA Actualizada 28/11/2011 a las 09:05
15 Comentarios
Francisco Bono, en su despacho.ARCHIVO

El consejero aragonés de Economía y Empleo, Francisco Bono, y sus homólogos de Castilla y León y Asturias, se reunirán este lunes en Bruselas con la ministra polaca Mika-Bryska para plantear la reapertura del debate sobre el futuro del carbón y permitir la supervivencia de las minas después de 2018.

El Gobierno de Aragón ha informado de que quiere aprovechar que Polonia ostenta la Presidencia Europea para poner sobre la mesa el futuro de la fuente energética.

Ya que ese país se ha manifestado "abiertamente" a favor de revisar la decisión de la Unión Europea que pone fin a las ayudas a la minería más allá de 2018, en clara sintonía con las pretensiones de los territorios mineros de España.

La postura común que defienden Aragón, Asturias y Castilla y León coincide con la que fijó el Parlamento Europeo el 23 de noviembre de 2010, pero no ha sido apoyada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero en consonancia con la posición contraria al carbón avalada por el comisario de la Competencia, Joaquín Almunia, y del Consejo de Europa, han agregado las mismas fuentes.

Ha sido esta postura, sobre el sector, la que ha llevado según han recordado desde el Ejecutivo a las tres comunidades autónomas productoras de carbón a trabajar coordinadamente y diseñar su propio plan de actuación, para luchar por la supervivencia de un sector minero que debe tener garantías de futuro.

El Gobierno aragonés propondrá a la representante polaca la recuperación del carbón bajo el concepto de reserva estratégica, ya que el mineral permite garantizar la seguridad de suministro ante situaciones de crisis.

Al fijar el cierre de las minas en 2018, por la Decisión 787/2010/UE de octubre de 2010, agudiza, sin embargo, la dependencia energética de España, al renunciar a la única fuente autóctona de energía.

Según el Gobierno aragonés, dicha decisión contraviene el artículo 15.4 de la Directiva 2009/72/CE, que sostiene que "por motivos de seguridad del suministro, los Estados miembros podrán disponer que sea preferente la entrada en funcionamiento de las instalaciones generadoras que utilicen fuentes de combustión de energía primaria autóctonas".

Pero en "una proporción que no supere, en el curso de un año civil, el 15 por ciento de la cantidad total de energía primaria necesaria para producir la electricidad que se consuma en el Estado miembro de que se trate".

Para el Ejecutivo aragonés, el cierre de las minas antes de final de 2018 conllevaría, además, drásticos efectos socioeconómicos y varios países europeos se han posicionado en contra de la citada decisión.


  • Alvaro28/11/11 00:00
    Alguien deberia contarle a la gente cuanto vale el kw de renovables, a mas de uno se le pondría el pelo de punta. La mentira del coste 0 sigue y sigue. Hoy que no hay viento, hay niebla y hace frio como lo hacemos. Asi nos va en esta comunidad, hacemos energia con el gas (que lo traen del norte de Africa al precio que ellos quieren) y con carbon importado (otra fuente de energia que si la tenemos aqui pero es mas económico traerlo de paises donde se trabaja casi en la esclavitud, sin derechos y a precio de saldo.
  • Para paleo y Rafa28/11/11 00:00
    Sí, y la paz en el mundo... Estos políticos de PPSOE sólo saben forrarse. Ni un duro por apostar por las nuevas tecnologías de "carbón limpio" que ya están funcionando desde hace años en los países civilizados, ni de apostar por la optimización de las renovables, ni desde luego por I+D. Aquí se pilla, se trinca y se corre. Y éste más, y si vienen mal dadas, se volverá a su puesto de profesor a cobrar del estado. 
  • SAB28/11/11 00:00
    El carbón es la fuente energética más contaminante y emite el triple de CO2 que las centrales térmicas de gas. ¿Dónde está la defensa contra el cambio climático? Lo que se necesita, da mucho más empleo y es realmente estratégico es el desarrollo de las energías renovables. El carbón solo es una rémora del pasado y una rémora que cuesta mucho dinero.
  • Paleontólogo28/11/11 00:00
    Es necesario que expliquen mejor el tema del carbón y las soluciones que existen para que pueda mantenerse un porcentaje de su uso. En una Comunidad como la nuestra debería ser fundamental acciones de FORMACIÓN específicas para que la gente sepa mejor en qué consiste y qué ventajas ofrece el carbón frente a todas las desventajas que ya sabemos. En Aragón tenemos un Centro de Investigación (LITEC) que trabaja por reducir sus inconvenientes.
  • Antonio28/11/11 00:00
    Lo que tiene que hacer es encontrar alternativas de trabajo al carbón y dejarse de subvencionarlo. Que las subvenciones vayan todas a esas alternativas, que ya vale.
  • Luis Lorente28/11/11 00:00
    Habrá un momento en que tengamos que dejar de esconder la cabeza en la tierra y, si la tecnología no cambia, aceptar que la única forma de tener energía limpia y barata es "morir al palo" de las nucleares (el problema es elegir donde las "plantamos")
  • Rafa28/11/11 00:00
    En mi opinión lo que deberían hacer es un proceso de reconversión energética en Aragón. Formar a las personas que trabajan ahora en el carbón en energías renovables de las que tb podemos disponer en la comunidad, invertir en I+D+I para convertirnos en una comunidad puntera y no en una comunidad que vive de una fuente de energía del sg XVIII y apostar por trabajo de calidad y sostenible, abaratar costes y exportar energía, así podremos crecer.
  • Para Ignacio28/11/11 00:00
    Aproximadamente un 28% del suministro energético de Finlandia proviene actualmente de los cuatro reactores nucleares existentes. la Unión Europea obliga a Finlandia a reducir sus emisiones de gas de efecto invernadero, provenientes de la quema de combustibles fósiles como petróleo, carbón y turba y a producir suficiente energía renovable para cubrir un 38% de todo el consumo energético para el año 2020. ESTO ES LA PANACEA QUE DECIAS ANTES, ANDA QUE...
  • rex28/11/11 00:00
    La mineria de carbon, deberia desaparecer y el gobierno debería velar por ello. Se trata de un trabajo penoso y peligroso. El cual los trabajadores se ven obligados muchos de ellos a prejubilaciones a ls 45 años debido a la enfermedades profesionales que pueden contraer como la silicosis pulmonar por ejemplo, que puede ser mortal. La mineria del carbon, esta muy subvencionada. Primero, no se paga lo que cuesta, porque si se pagará no se vendería el carbon nacional por su baja calidad. Debemos pagar entre todos las prejubilaciones de los mineros (lo cual no creo que sea motivo de envidia) y encima contribuye al cambio climático,... que tambien lo vamos a pagar entre todos.
  • ignacio28/11/11 00:00
    Alvaro, Finlandia, Suecia, Holanda, es verdad, son países con 16 horas de sol al día. Y todas ellas tienen placas solares. Anda que....
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual