RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Síguenos en Google+ En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
  Aragón  
INVERSIÓN EN ARAGÓN

El recorte causa malestar en el PSOE aragonés e indignación en el PAR

JOSÉ L. VALERO/J. ALONSO. ZARAGOZA| 02/10/2010 a las 06:00     15 Comentarios

Los socialistas reconocen que no hay margen de maniobra para mejorar la situación. El PAR habla de afrenta y reprocha al Gobierno central el trato desigual con otras comunidades.

  • Twittear
  • Recomendar
  • Tuenti
  • Menéame
  • Compartir
José Ángel Biel en el pleno del jueves... PEDRO ETURA José Ángel Biel en el pleno del jueves... PEDRO ETURA

Resignación y malestar entre las filas socialistas por el duro recorte de inversiones para Aragón en los Presupuestos Generales del Estado para 2011. De hecho, la bajada es de casi el 45% respecto al actual ejercicio, donde ya hubo una disminución del 23%. Es la Comunidad Autónoma peor tratada por el Gobierno central, que además no ha ejecutado casi ninguno de los proyectos de obras e infraestructuras en los últimos tres años ni ha aceptado que el Ejecutivo aragonés pudiera gestionar los remanentes anuales, como sí ha permitido en otros territorios. Además, el citado recorte ha vuelto a abrir otra brecha entre los dos socios de la coalición. El PAR mostró su indignación por la caída en picado de las inversiones y calificó de "afrenta" de afrenta el trato dado a Aragón en las inversiones y en las negociaciones bilaterales.

Los propios parlamentarios socialistas en las Cortes Generales reconocieron ayer que no podrán mejorar la situación en la tramitación parlamentaria (salvo una pequeña partida para Biscarrués), porque "no hay ningún margen". "Vamos a trabajar, pero hay que ser realistas", señalaron Pilar Alegría, José María Becana y Vicente Guillén.

Ante la difícil papeleta de vender unos presupuestos que han reducido a la mitad las inversiones en Aragón para 2011, Alegría, diputada por Zaragoza, tuvo que admitir que "no son lo más satisfactorios" que hubieran querido, pero remarcó una y otra vez que son unas cuentas austeras motivadas por la crisis.

"Hay que apretarse el cinturón" llegó a decir la parlamentaria, que optó por recordar las inversiones del AVE y de la Expo para relativizar el recorte y hablar del gran impulso de infraestructuras en la última década. Así, insistió en que la inversión durante la era de Rodríguez Zapatero ronda los 5.928 millones, mientras que con Aznar fue de 3.086.

Por su parte, el senador José María Becana centró el mensaje en el mantenimiento de los grandes proyectos en los presupuestos, aunque se ralenticen.

Eso sí, en la lista hay sonadas ausencias, como el desdoblamiento de la N-232 entre Mallén y Figueruelas, la velocidad alta a Navarra, la Travesía Central, el Canfranc y varias variantes, entre otros destacados proyectos de infraestructuras.

El mismo ánimo se respiró entre los socialistas aragoneses, que se lamentaban de que el impacto logrado el pasado fin de semana, con la designación por unanimidad de Eva Almunia como candidata a presidir la DGA en 2011 y el mitin de Rodríguez Zapatero en Zaragoza, "quede relegado por el varapalo de las inversiones". En las filas del PSOE-Aragón, el recorte cayó como "un jarro de agua fría y una losa que vamos a arrastrar varios meses y que puede lastrar en parte la campaña electoral".

La preocupación aumentó con la reacción del PAR, sus socios en la DGA. No obstante, la opinión generalizada era de que "las aguas volverán a su cauce, se mantendrá el pacto de gobierno y se podrán elaborar los presupuestos autonómicos. Otra cuestión será lo que pase en el futuro si hay opción a negociar un nuevo acuerdo para gobernar".

En esta línea se pronunció el portavoz parlamentario del PAR, Javier Allué, quien apuntó que "para Madrid no existe el Estatuto de Aragón y ni siquiera respetan los compromisos pactados. Es más, las inversiones estatales deberían estar en torno al 10% del global y se quedan en un 2,9%. Es inadmisible. O se resuelve, o el futuro entre los dos partidos será muy complicado".

A juicio del portavoz aragonesista, "la caída de las inversiones estatales es muy injusta y mucho más si comparas los datos con el País Vasco, Galicia, Canarias y Cataluña. Eso pone en evidencia que las comunidades que tienen grupo propio en el Congreso salen mejor paradas".

Javier Allué añadió que "vamos a ver qué hacen ahora todos los parlamentarios aragoneses en las Cortes Generales para defender los intereses de la Comunidad Autónoma, porque algo deberían hacer".

¿Te ha interesado la noticia?(57 %)No(43 %)

15 Comentarios
  • #15 SANJUAN 02/10/10 22:38

    pues facil que digan q no a los presupuestos del estado en madrid como hacen los vascos para conseguir cosas,q ya esta bien de ir de comparsas para todo

  • #14 juan manuel 02/10/10 16:04

    ARAGON DEBE DE CAMBIAR DE OPCION POLITICA , NI PSOE NI PAR NI PP :DEBE DE ELEGIR A CHUNTA. DE MADRID NO TE DAN NI LAS GRACIAS , SI ERES NACIONALISTA TE DAN DE TODO ( SINO MIREN A CATALUÑA O AL PAIS VASCO) . ENTALTO ARAGON !!!!

  • #13 david 02/10/10 13:08

    Pues menos indignacion y mas accion. Los señores del PAR que rompan la coalicion de Gobierno con el PSOE ya!!! Y que no vayan diciendo que siguen, pero que luego si tras elecciones pueden hacer negocio con el PP, pues que cambiaran de compañero. Vaya desverguenza!!! Y si, en las elecciones no le salen las cuentas con el PP, seguirán con el PSOE que ya los conocemos!!! No les importa Aragon, sino los sillones. Señores del PAR rompan su coalicion con el partido que esta insultando y despreciando a Aragon YA. Y sino luego no venga con indignaciones y lamentaciones, que ya no les quedara ninguna credibilidad. Y al PSOE aragones, solo le preocupa el efecto que puede tener en las elecciones. No les preocupa el efecto en los aragoneses. Vergonzoso. Pero aqui no suelta el sillon nadie.

  • #12 Josetxu 02/10/10 12:55

    Más de lo mismo... Votad, amigos, votad al PSOE o al PP (que da lo mismo) o al falso nacionalismo (regionalismo más bien) del PAR... Así nos luce el pelo. ¡Entalto Aragon libre, socialista y solidario!

  • #11 jafc 02/10/10 11:12

    Ya está bien de quejarnos de los demás, la culpa es nuestra, porque somos unos cazurros. Está claro que lo más rentable es votar al partido de casa, en este caso al PAR, y para ejemplos tenemos muchos, Coalición Canaria, Cantabria, Pais Vasco, Cataluña, ... A ver si nos espabilamos y votamos por nuestros intereses en las elecciones.

  • #10 Masquehartodevividores 02/10/10 11:03

    ¡Esto es lo que hay! Una cuadrilla de vividores son los que dirigen los destinos de Aragón, Los del PSOE ya se sabe a decir amén a todo lo que les dicen de Madrid y los del PAR, a estos hay que echarles de comer aparte. Si el Sr. Biel por dignidad debería dejar de apoyar a los socialistas, pero antepone la mamandurria a los intereses de Aragón, así que culpable también el PAR.

  • #9 José Luis 02/10/10 09:53

    Ahora tiene el PAR la gran oportunidad de demostrar que es un partido independiente y no sometido a la voz y orden de su amo. Dignidad Sr. Biel, rompa el gobierno y vayase a su casa.

  • #8 Oroel 02/10/10 09:47

    Todo perfectamente impostado. No pasará nada, ni habrá consecuencias.

  • #7 ¡Vuelta 02/10/10 09:36

    ¡al nacionalismo! Los del PAR, en vez de esperar que haya restos en los recuentos para sacar el escaño de más, pretenden que, tras demostrar sobrádamente durante generaciones que no son más que unos chupa botes de cargos y sillones, se crea que con ellos, en Aragón somos cuatro gatos comparados con los habitantes de otras regiones, se tenga más peso en las Cortes Generales. Lo único que pretenden es tener alguno en el Congreso para sacar más para ellos. Lo del PSOE en Aragón viene porque lo consideran perdido, similar a lo que sucede con Madrides, y ni le dan un euro a la comunidad ni presentan a  candidatos sólidos que sepan que van a ganar o que tengan posibilidades. Eva fue "amortizada" en Madrid y ahora es despachada a Aragón y Belloch, principal gastador junto con Huesca, antes y ahora con Felipe, no tiene muchas posibilidades y por eso se les mantiene. PAR se queja para pillar cacho no porque se preocupe demasiado por Aragón, sólo por lucir su bandera en su logotipo y vendernos, como si fuera cierto, que Aragón les importa. Sin partido nacional la representación de PAR, CHA en el Congreso sería un vacío dentro del grupo mixto. En las Cortes Generales es mejor tener representación por un partido nacional, y el PSOE no cree ni en ese concepto así que sólo queda el PP. Votar PP aquí, en todos los ámbitos, y allí para Senado y  Congreso da mayor representatividad y peso a Aragón.

  • #6 Fernando 02/10/10 09:27

    Yo no se de qué nos sorprendemos. Esta comunidad recibió para Expo Zaragoza enormes cantidades de dinero y todas fueron a parar a un mismo lugar. Ese acontecimiento, que pese a la repercusión que se le quiera dar no fue ni mucho menos "todo un éxito" aun está arrojando pérdidas y seguirá hipotecándonos durante mucho tiempo. Hay que decir que no todo fue malo con la Expo. Hubo cosas que se hicieron, y se hicieron bien. Zaragoza se puso bonita y la crisis tardó a entrar en la ciudad pese a que llevaba mucho tiempo llamando a la puerta. En muchas otras ciudades del país ya llevaban muchos meses con cierres y mandando gente al paro. En definitiva, los recortes son hasta cierto punto completamente comprensibles. Por cierto, me preocuparía que el Psoe no se pronunciase con mayor énfasis, flaco favor nos hacen si no como aragoneses. Ante todo, señores, lo primero de todo, tu tierra. Antes que tu partido.

Ver mas comentarios
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...


© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional


Edición impresa

Versión en PDF

Portada de la edicióm impresa de Zaragoza