El obispo y la DGA pedirán a un juez que ejecute el decreto de entrega de las obras | Heraldo.es Lunes, 15 de Marzo de 2010 - Actualizado a las: 20:23 hs.

• Comentarios : 8

• Pedro (03/04/09 22:04)

  para Luis: la negociacion ¿ahora?. Cuando hay sentencias vaticanas a favor de Aragon si a la negociación. Y el concepto "franja" o "franja de poniente" solo existe en Cataluña, no en Aragon, con lo cual tu mismo te delatas. Y respecto a lo del Obispo Meseguer: ¿el vendia y compraba al mismo tiempo?. ¿Por que iba a comprar algo que era suyo?. Excusas de mal pagador. Solución como en los papeles de Saamanca. Devolución YA. Y de los demás papeles, que son de Aragón y están entre los de Salamanca ¿los va a devolver la Generalitat?. Y los bienes de Sijena. Y los de la Diócesis de Huesca ¿Que?. Y todos los que están en el llamdo Museo Nacional de cÇataluña y son de Aragón saqueados en la guerra civil ¿que?. Quedarse con lo que no es de uno es ROBAR. Mejor dicho, en este caso apropiación indebida.

• Luis (03/04/09 20:04)

  He mantenido desde el principio del conflicto, que la única solución viable, razonable y no traumática es la negociada. Lo sigo manteniendo ahora, y si cabe con mayor fuerza. En una mesa de negociación, se pueden entender parte de las razones del contrario en un asunto tan complejo. ¿Donde estarían las obras si no las hubiera recogido el obispo Meseguer hace cien años? ¿Quién es el propietario real? ¿Qué tipo de propiedad ostenta? El Vaticano dice que hay que entregar-las a la diócesis de Barbastro, és cierto. ¿Por qué no se decidió la entrega en el momento de la escisión de las parroquias de la Franja? ¿Se puede aplicar el exequator? ¿Y la usucapion? Barajen y barajen y jueguen. Las obras no son, ni de Cataluña, ni de Aragón. ¿Adivinan de quién son? Lean toda la información que ha salido a la luz y la que saldrá.

• mikel ( de beseit) Web/Blog del autor (03/04/09 19:24)

  Afortunadamente nos regimos por la justicia civil y no la eclesiástica, parece que alguien que añora los tiempos de la inquisición. Hasta donde yo sé un contrato de compra con su correspondiente factura es contractual y tiene plena validez. ¿Como se supone que han ido a parar las obras de arte a los museos de Nueva York, Londres o todas las ciudades del mundo? La DGA y los obispos españoles, deberían dejar de obsesionarse y obsesionar a los aragoneses con este tema recurrente que ya resulta hasta pesado, y fijarse objetivos para el 2009 más ambiciosos y estimulantes que lanzar la guardia civil contra el puelblo catalan .

• Paco (03/04/09 17:39)

  No te digo, y ya puestos, los GEOS, como ocurrio con los papeles de Salamanca. Que existan cartas y facturas, no quiere decir absolutamente nada, ya que ese tipo de transacciones no son legales con facturas o sin ellas, el Vaticano ha dado su veredicto y de no cumplirlo el obispo de Lérida, incurre en desobediencia a la máxina autoridad de la Iglesia, asi que no mezclemos churras con merinas y o se devuelven o cada cual quedara como lo que es... bueno, los unos hagan lo que hagan ya se han calificado.

• mikel (de beseit) (03/04/09 13:02)

  san valero, promete ser interesante este combate entre guardia civil y mosos de escuadra

• mikel (de beseit) Web/Blog del autor (03/04/09 13:00)

  Todo lo que sea apartarse de soluciones negociadas , es un terreno resbaladizo. Al parecer existen cartas y facturas de la adquisición de las piezas de arte de la Franja por el obispo de Lérida Meseguer de finales del siglo XVII (http://www.avui.cat/article/mon_politica/57363/llibre/revela/lorigen/la/col¿leccio/dart/sacre/lleida.html ). Es lamentable el protagonismo, que solo conduce a un enfrentamiento entre pueblos hermanos, que está dando la DGA y los obispos españoles.

• san valero (03/04/09 12:50)

  Insisto en mi comentario del editorial. La Generalidad no devolverá JAMÁS esas piezas si no es con la ayuda de la fuerza (policía y/o guardia civil)

• JUan A. Lopez (03/04/09 12:50)

  Por fin que presente ya el Sr. Obispo la reclamacion del cumplimiento de la sentencia de la Santa Sede, esperemos que no se tenga que publicar mas de este asusto, solo que se dio cumplimiento a la sentencia y los bienes ya estan donde decida el Sr. Obispo

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
  - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
  - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
  - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
  - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.