RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Síguenos en Google+ En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
  Aragón  
OPERACIÓN MOLINOS

El juez acota la conexión madrileña tras dejar libres con cargos a 4 apoderados de Brocover

MIGUEL ÁNGEL COLOMA. La Almunia| 28/03/2009 a las 06:00     8 Comentarios

Lajusticia tomó ayer declaración al padre y al hermano del administrador de la inmobiliaria, uno de los encarcelados

  • Twittear
  • Recomendar
  • Tuenti
  • Menéame
  • Compartir
José Fernández Martínez, con abrigo, y su hijo Domingo, con gafas, junto a su abogado.. V. LAX José Fernández Martínez, con abrigo, y su hijo Domingo, con gafas, junto a su abogado.. V. LAX

El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de La Almunia de Doña Godina, Alfredo Lajusticia, llamó ayer a declarar a los cuatro apoderados de Brocover imputados en la Operación Molinos, con la intención de acotar las investigaciones sobre la empresa madrileña vinculada con el escándalo urbanístico de La Muela. Los interrogatorios comenzaron a las nueve de la mañana con José Fernández Martínez y Domingo Fernández Delgado, padre y hermano, respectivamente, del empresario encarcelado por esta causa, José Carlos Fernández Delgado.

 

A continuación, el instructor escuchó a los otros dos representantes de la promotora, Joaquín G. C. y Miguel C. C. Tanto estos como los primeros entraron y salieron de la sede judicial por su propio pie, al quedar en libertad con cargos. "No vamos a comentar nada", decía el abogado del despacho de Carlos Pardo cuando abandonaba los juzgados junto a sus dos clientes, los familiares del administrador de Brocover. Lo hacían por la puerta principal del edificio, sobre las doce menos cuarto del mediodía, tras casi tres horas de interrogatorios. No era la primera que ambos respondían a las preguntas de un juez por los asuntos de La Muela, puesto que el nombre de ambos se incluía en la lista de los 18 primeros detenidos.

 

Sin embargo, cuando se desplegó la gran operación policial del pasado 18 de marzo, José Fernández Martínez, de 64 años, se encontraba en San Javier (Murcia), mientras que su hijo, Domingo Fernández Delgado, de 36, estaba en Madrid. Por ello, ambos declararon entonces por exhorto ante los jueces de guardia de estas ciudades, que los dejaron en libertad con cargos con la condición de comparecer cuando fueran requeridos por Alfredo Lajusticia.

 

El instructor del caso había citado a los otros dos apoderados de Brocover -empresa que impulsaba la construcción de unas 800 viviendas en La Muela- a las once de la mañana, pero como la comparecencia de sus colegas se retrasó, no comenzaron a declarar ante el juez hasta cerca de las doce. Dos horas más tarde, finalizados los interrogatorios, los dos imputados salían de los juzgados por la puerta trasera, intentando no ser vistos por los periodistas. Y al igual que ocurriera a media mañana, ambos se negaban a responder a ninguna pregunta.

"Esta gente no tiene nada que ver", decía al paso el letrado que los asiste, mientras el grupo se dirigía hacia su coche para emprender el viaje de regreso a la capital de España.

Nuevas comparecencias

La segunda lista de imputados en la Operación Molinos, adelantada por este periódico, incluía a seis personas. Además de dos de los apoderados de Brocover, citados ayer, tienen pendiente comparecer en el juzgado almuniense el secretario del Ayuntamiento de Cuarte de Huerva y asesor legal del de La Muela, Fernando Della-Casa Dulanto, los empresarios zaragozanos Fernando L. R. y Modesto B. G., así como la policía local Naila U. U., que aprobó en febrero las oposiciones para incorporarse a la plantilla de Alagón, pero que todavía se encuentra en la academia de Zaragoza.

 

A Fernando Della-Casa se le imputa un presunto delito de tráfico de influencias. A los otros dos empresarios citados se les atribuye un supuesto uso de información privilegiada. Ambos son socios en la empresa Hostelería Río Grío, que gestiona el zoológico de La Muela y que se adjudicó la segunda fase del aviario con un presupuesto superior a los 1,3 millones de euros.

¿Te ha interesado la noticia?(64 %)No(36 %)

8 Comentarios
  • #8 Javier 28/03/09 20:09

    Los ciudadanos honrados queremos que Mariví, lo mismo que otros presuntos chorizos, si se demuestra que se han aprovechado de la confianza otorgada democráticamente en las urnas... vayan a la cárcel!

  • #7 rita 28/03/09 14:14

    Donde hay poder " a veces " hay corrupcion, no digo k siempre. Pero hasta en los minimos cargos. En mi edificio hay una presidenta de la comunidad, la cual ha metido de electricista a un compañero de partido politico y le ha dejado un trastero libre propiedad de la comunidad a otro personaje amigo suyo, jejje. Hasta en los mas bajos fondos hay trafico de influencias y demas. k pena ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • #6 C 28/03/09 13:06

    QUEREMOS A MARIVI FUERA DE LA CÁRCEL!!! C

  • #5 miguel angel 28/03/09 12:38

    Ni un sólo día de cárcel para ninguno, deben trabajar, no por un gran sueldo, si no por mil euros, y devolver todo el dinero que han estafado

  • #4 Lolo 28/03/09 11:49

    Libertad de expresión y secreto sumarial, aquí hay alguien que incumple la Ley y no es de recibo el corporativismo de CGPJ ante el incumplimiento de la Ley. Si un Juez declara un secreto sumarial es evidente que el Juez es el responsable legal y de custodia. La prensa tiene la obligación de informar y eso es un derecho innegable, pero ello no le exime del cumplimiento de la Ley , por ello cuando transcienda una noticia de secreto que el periodista tiene la "obligación" de recoger debería igualmente el Juez tener que solicitar la fuente y está no puede estar amparada por la libertad de expresión, pero el Juez máximo responsable en el momento que se perdió la cadena de custodia debiera ser apartado del caso y hasta sancionado.

  • #3 joven indignado 28/03/09 11:02

    Esperemos que la justicia les haga perder con creces todo el beneficio que han obtenido ilicitamente y reintegren ese dinero a la sociedad

  • #2 xim 28/03/09 11:00

    q te apuestas a q alguno de los imputados q esté ahí por robar un boli o hacer un favor personal se lleva el mismo castigo que la alcaldesa q se ha llevao dinero a espuertas

  • #1 fer 28/03/09 09:12

    esperemos que la juticia no solo sea implacable con los debiles.

Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...


© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional


Edición impresa

Versión en PDF

Portada de la edicióm impresa de Zaragoza