Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

En esto de comparar el dinero que se gastan en salvar una especie en extinción, como la margaritona, y diferentes problemas sociales (parados, hambre, etc.) es algo tan manido como injusto. ¿Sacamos la lista de cosas insustanciales en que la gente y gobiernos se gastan dinero en vez de ayudar, por ejemplo, a los que se mueren de hambre? He aquí unos pocos ejemplos: fútbol, el café de las mañanas, fiestas del Pilar y otros, los cromos de los niños (o sus play-station), etc. ¡Que mala es la gente gastándose el dinero en una tele o en fútbol mientras hay gente que se muere de hambre! Y sin nos ponemos serios podríamos hablar de los abusos de la banca, el armamento-guerras, especulación urbanística, corrupción, sueldazos de futbolistas y directivos de banca, de Goldman&Sachs, de especuladores con la comida que causan hambrunas y mucho etc. Un puñado de personas tienen más dinero que un montón de países pobres juntos y hete aquí que algunos protestan porque se gasta un poco de dinero, que es poco el dinero en los presupuestos, para intentar paliar la 6ª gran extinción que está causando el hombre. Y además ese dinero se gasta en puestos de trabajo de gente que hace algo útil por el planeta, que solo hay uno en el que podamos vivir. La ignorancia y la hipocresía es brutal.

Pues yo.... preferiría que estuviesen en peligro de extinción, los políticos.

SImpleza mayúscula en buena parte de los comentarios. No voy a entrar a defender la necesiad de conservar a la margaritona, lo mismo que el lince ibérico, el quebrantahuesos o el tigre de Bengala. Es un hecho objetivo y es nuestra responsabilidad tratar de que estas especies y otras muchas perduren para las generaciones futuras, además de los beneficios ambientales que todas ellas están ya generando. Claro que nuestra sociedad es muy dada a inhibirse de sus responsabilidades y pasarle el muerto a los que vienen detrás. Supongo que dentro de unos años (no muchos) alguien se acordará de nosotros (no muy agradablemente), de nuestra cultura del despilfarro energético y de ese empeño en quemar carbón "ya que lo tenemos". En fin, triste futuro nos espera con esta manera de pensar.

la margaritona de la foto  es mayor ya,,ehh,, lleva dentadura postiza,, 

Esto es como lo del impacto ambiental de la autovia Teruel cuenca, recursos para salvar a un ave y que uno que viva por la zona , no puede recibir asistencia especial en una hora. O algo peor tenemos millones te toneladas de carbon y por no contaminar con CO2 les hacemos la cama a los productores de petróleo y mandamos a hacer todo en China que no se preocupan ni lo mas mínimo de la contaminación , somos realmente una panda de marionetas

Por favor, salven a la margaritona, es vital. Olvídense de los parados y de las penurias de tantas familias. La margaritona, sobre todo la margaritona...

No estoy de acuerdo en absoluto con los dos comentarios anteriores, y mira que me revienta que gasten el dinero en tonterías, pero el que no entienda la grandísima importancia de salvar esta especie, es que no entiende nada de nada.., espero que consigan reproducirla en cautividad, y que pueda ser reintroducida en otros ríos, incluso por egoísmo, vaya usted a saber para lo que nos puede servir en el futuro..., sería una tragedia tremenda que se extinguiera, y que no suceda depende de nosotros..., y por último, esto también da trabajo, y del imprescindible y necesario,,,

Más les valía trabajar para salvar Aragón...

5.400.000 parados.