RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
MANCOMUNIDAD CENTRAL DE ZARAGOZA

La alcaldesa de La Muela se sienta en el banquillo acusada de injurias y calumnias

CRISTINA ADÁN. Zaragoza| 30/10/2008 a las 06:00     12 Comentarios

El forestal del pueblo la denunció por culparle de permitir un vertido ilegal en el monte

  • Twittear
  • Recomendar
  • Compartir
La alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla, sentada ayer en el banquillo de los acusados.. JUAN CARLOS ARCOS La alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla, sentada ayer en el banquillo de los acusados.. JUAN CARLOS ARCOS
La alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla, se sentó ayer en el banquillo de los acusados por un presunto delito de calumnias e injurias. La edil aragonesista acusó a través de un artículo de opinión publicado en HERALDO al agente forestal del municipio, Sergio Ramos, de haber permitido un vertido ilegal en el monte y de haber obtenido una vivienda de protección oficial "mediante una maniobra" que la edil aseguraba no tener muy clara. La acusación, ejercida por el letrado Javier Checa, pide a la alcaldesa una multa de 14.600 euros por ambos delitos. Por su parte, el abogado de la defensa, Javier Notivoli, solicita la absolución de esta.

El juicio duró unas dos horas, en las que testificaron dos concejales del Ayuntamiento, el propietario de Aranade, empresa que gestiona la sociedad urbanística de La Muela, una empleada de esta, así como algunos vecinos y hasta un detective privado.

En el artículo de opinión escrito por Pinilla, en respuesta a uno anterior de Ramos (titulado 'La Muela, ¿calidad de vida?'), esta acusaba al forestal de autorizar "a espaldas del Ayuntamiento y de forma impune" que se vertieran unos escombros en un pinar.

Y, precisamente, durante el juicio se cuestionó quién puso antes la denuncia por los vertidos, si el propio forestal o la alcaldesa, ya que ambos escritos se hicieron en apenas 48 horas. La alcaldesa aseguró haber informado personalmente al forestal sobre la presencia de estos vertidos, algo que negó Ramos. Además, en cuanto a la acusación de que esta empresa "era muy conocida por él", algo que escribió en su artículo, la alcaldesa dijo ayer que esta es una constructora "muy conocida, por él y por todos".

No obstante, estos hechos se remontan a la primavera del año 2000 y, sin embargo, la publicación del artículo fue en diciembre de 2006. En su opinión, la alcaldesa también escribía que Ramos había obtenido una VPO mediante "una maniobra" que ella decía no tener "muy clara". Y, durante el juicio, dijo que "en diciembre de 2006 tenía oídas, pero no lo sabía bien" y que, ahora, ya lo tiene claro. Según declararon ella y algunos de los testigos (una concejal, un vecino y dos trabajadores de Aranade), Ramos presentó una demanda de separación con su mujer para poder optar a esta vivienda, puesto que la pareja ya tenía una en Zaragoza. Sin embargo, según añadieron, nunca cesó la convivencia entre ambos. De hecho, la propia alcaldesa contrató a un detective privado para contrastarlo en mayo de 2007, justo después de que la edil fuera citada a declarar por este asunto. Estas acusaciones fueron negadas por Ramos, que aseguró que después hubo una reconciliación con su pareja, y que en ningún caso dijo eso para obtener una VPO.

Por su parte, la acusación pide también una indemnización por los daños personales causados de 30.000 euros a HERALDO por considerarlo responsable solidario. Días antes de que Pinilla escribiera su artículo de opinión, Ramos había utilizado este periódico como vehículo de difusión de una opinión suya en la que criticaba el crecimiento desaforado de la localidad a costa de "arrancar todo vestigio de vegetación". Lo hizo como vecino de la localidad y sin mencionar su puesto de trabajo. El abogado de HERALDO, Ignacio Gállego, calificó de "abusiva y desproporcionada" la indemnización, ya que aseguró que fue Ramos el que "salió a la escena pública" y Pinilla "dio contestación a la crítica recibida".

¿Te ha interesado la noticia?(64 %)No(36 %)

12 Comentarios
  • 1 Piero 20/03/09 21:06

    Al final el tiempo pone a cada uno en su lugar y esta mujer esta donde tiene que estar: Acusada de 9 delitos y probablemente le espera una larga temporada en "la sombra". No me extraña lleve como abogado a Notivoli, conocido populamente como "el abogado de los malos".

  • 2 jj 18/03/09 10:57

    porque no investigan las viviendas de proteccion oficial, que habia que entregar dinerillo sucio, para obtar a ellas

  • 3 Mary 18/03/09 10:11

    Ojalá que todos los ayuntamientos tuvieran una alcaldesa como la nuestra, que no sólo piensa en sí misma, sino en su pueblo y en sus gentes. Ha hecho de la Muela un pueblo prospero y progresista. Para mí es un orgullo formar parte de este lugar y tener una alcaldesa como la que tenemos. Esta claro que la envidia es gratis. ESTAMOS CON USTED ALCALDESA

  • 4 sergio 30/10/08 22:02

    para todos los que creen que la alcaldesa de la muela es una magnifica gestora del municipio. a cualquiera que se le de un enorme termino municipal con escasa poblacion al lado de zaragoza, y tenga unos ingresos multimillonarios tanto por parques eolicos, viviendas, poligonos industriales etc etc no tiene que ser muy habil para que el pueblo funcione. si la muela no tuviera esos inmensos ingresos a golpe de recalificacion, ejemplo la maravillosa ciudad del golf, centrovia, el nuevo poligono de mas de 100 hectareas ya aprobado etc etc pues veriamos que calidad de vida tenia. desde luego que la muela ha avanzado mucho, pero con los ingresos que tiene podria estar bañada en oro. por otro lado los politicos que contratan a detectives privados ya de por si no me dan mucha confianza.

  • 5 yolanda pascual 30/10/08 17:20

    ojala la alcaldesa de la muela, viniera a gobernar el ayuntamiento de zaragoza.los que la odiais, veniros aqui. y vereis la diferencia. a ver entonces que pensais.

  • 6 maria garcia lacosta 30/10/08 16:22

    Vergonzoso que un funcionario público estafe al Estado, estafe al resto de la población que si tiene derecho, e incluso necesidad de con seguir una vivienda protegida, vergonzoso también permitir vertido ilegales, y luego abogar por el "ecologismo sostenible" haciendo uso de unos medios de comunicación a los que luego demanda y da la espalda cuando se hacen eco de otras opiniones. Vergonzoso que critique un sistema y una gestión municipal envidiada dentro y fuera de nuestro territorio nacional, un municipio conocido por proteger la calidad de vida de sus vecinos y el acceso a unos servicios que ni siquiera ciudades de gran tamaño y número de habitantes ofrecen. Escribo a título personal como nueva vecina que eligió La Muela como su lugar de residencia hace ya dos años que disfruta de lo que es una excelente calidad de vida.

  • 7 ANA 30/10/08 15:57

    ESPEREMOS QUE CAMBIE PRONTO ESTE PUEBLO DE EQUIPO DE GOBIERNO, ESTO ES HORRIBLE,ESTAMOS GOBERNADOS POR GENTE QUE NO SABEN HACERLO, ESTO ES UNA VERGUENZA, O TE SOMETES AL REGIMEN DE LA ALCALDESA, O MAL VAS,,,, LAMENTABLE, TIENEN MUCHO BARRILLO QUE ESCONDER

  • 8 rosi 30/10/08 12:50

    A mas de uno le gustaria ser de un pueblo como La Muela, porque gracias a su alcaldesa y todos los que trabajan por este pueblo, que hacen mucho por el e intentan dar lo mejor para sus habitantes, pero claro eso no lo ven todos asi, demasiada envidia hay.

  • 9 Mateo 30/10/08 12:50

    El tiempo suele poner a cada uno en su sitio. Tiempo al tiempo. Ánimo Sergio!

  • 10 Marta 30/10/08 11:51

    CONDENADA. La ilustrísima alcaldesa de La Muela, tiende a enfrentarse a todo aquel que no claudica con su caciquismo. Amenazas, anónimos y detectives privados para intentar callar a todo aquel que se opone a su gestión. ¿Por qué sino esperar 6 años para contestar a una denuncia por vertidos? ¿Quién paga el detective? Seguro que el pueblo. Marbella a nuestro lado se queda en una tontería.

Ver mas comentarios
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...

© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional