Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Una nueva batalla ganada en una 'guerra' que dura ya más de una década y que, en vez de acercarse a su fin, parece recrudecerse cada vez más. La sentencia dictada por un juzgado de Lérida no dice en realidad nada nuevo, nada que no hayan repetido durante años los tribunales de la Santa Sede. Lo único nuevo es que se trata del primer fallo emitido por una juez civil, y viene a confirmar que Lérida no tiene nada que hacer al reclamar la propiedad de las 112 obras en disputa con Barbastro-Monzón, ni ante la justicia canónica ni ante la ordinaria.

Y aunque se vuelve a dar la razón a Aragón, lo cierto es que las piezas siguen retenidas en Lérida y a estas alturas casi nadie confía en que cuando en unos meses se abra por fin al público el flamante Museo Diocesano de Barbastro, las piezas ocupen sus vitrinas.

El inminente estreno de las nuevas instalaciones expositivas ha sido en los últimos meses el gran acicate para que el Ejecutivo de Marcelino Iglesias decidiera cerrar definitivamente la puerta a cualquier oferta de diálogo por parte de Cataluña y acudir a los tribunales civiles para lograr lo que la razón no ha conseguido: devolver los bienes a suelo aragonés.

Con este objetivo, se emprendieron varias acciones legales. La primera y en principio más efectiva fue instar en el Juzgado de Barbastro el proceso de exequátur para lograr la homologación y ejecución de los decretos vaticanos que ordenan a Lérida devolver las 112 piezas. Era mayo de 2009 y se preveía una solución "rápida", pero no fue hasta el pasado mayo cuando el juez se pronunció y denegó la medida, argumentando que es la Iglesia la que debe ejecutar sus propias resoluciones. Asimismo, ratificaba "la propiedad de las parroquias aragonesas integradas en la diócesis de Barbastro-Monzón sobre las 112 piezas", que Lérida solo posee "a título de depositario", aclaró. Tanto la DGA como el obispado alegaron y se espera que la resolución de ambos recursos todavía se demore como mínimo varias semanas.

No es este el único frente abierto por la DGA para lograr el esperado retorno de las obras. En verano de 2009 también presentó un contencioso en Lérida contra el Consorcio del Museo -donde están representadas, además de la diócesis, la Generalitat, la Diputación, el Ayuntamiento y la Comarca del Segrià- por negarse a entregar las obras al obispo para que este a su vez pudiera cumplir las órdenes del Vaticano y devolverlas a Barbastro. El caso sigue su trámite y se desconoce cuándo podría haber sentencia.

Continuando con esta ofensiva judicial, incluso se habló de ejercer acciones penales "contra aquellas personas e instituciones" que obstaculicen el regreso de las piezas a territorio aragonés, en referencia a los miembros del consorcio, entre los que se encuentran el consejero catalán de Cultura, el alcalde de Lérida o el presidente de la Diputación.

Podría parecer descabellado verlos ante un tribunal, pero tal vez no lo sea tanto después de la imagen que dejó la vista oral por la propiedad de las obras el pasado 18 de mayo en la sala de vistas de la Audiencia de Lérida. Aunque los obispos evitaron una foto insólita, en el banquillo tuvieron que sentarse como demandados los vicarios de las dos diócesis.

No obstante, los siguientes pasos quedan a expensas de quién gobierne en el Pignatelli tras las próximas elecciones y qué línea decida seguir para conseguir lo que hasta ahora no han logrado ni purpurados ni políticos.