Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Escuela de Verano del PP-Aragón

Elorriaga cree que eligiendo directamente al alcalde se redistribuye el poder en los partidos

Por su parte, Astarloa ha reivindicado la necesidad de abordar un proyecto general de reformas. 

Europa Press. Tarazona Actualizada 06/09/2014 a las 16:43
Etiquetas
6 Comentarios
Rudi en la Escuela de Verano del PP AragónEfe

El diputado del PP por Madrid, Gabriel Elorriaga, ha opinado que conseguir que el ciudadano elija directamente a su alcalde "redistribuirá el poder dentro de los partidos". 

Este sábado en la Escuela de Verano del PP-Aragón que se celebra en Tarazona (Zaragoza), ha apostado por un cambio del sistema de elección de alcaldes y por la creación de mecanismos que permitan al ciudadano elegir directamente quién gobierna su localidad. 

Ha asegurado que estas medidas son "clave" en el proceso de regeneración democrática que plantea el Partido Popular en el final de la presente legislatura. 

Este proceso, si se consigue llevar a término, contribuirá a "conectar" mejor electores y elegidos y alterará incluso los equilibrios de fuerzas en los partidos. 

"Redistribuirá el poder al dotar a los alcaldes de máxima representatividad y eso es sumamente importante. Todos los partidos llevamos años hablando de ello y ahora podemos sacarlo adelante", ha indicado Gabriel Elorriaga durante su conferencia, incluida en la ponencia 'Propuestas de Regeneración' que ha ofrecido junto a Ignacio Astarloa y el integrante del Tribunal de Cuentas Europeo, Baudilio Tomé. 

Elorriaga ha detallado también otras propuestas -revisar aforamientos, transparencia en los indultos, limitación de gastos electorales, entre otras- que forman parte del tercer paquete de medidas regeneradoras que ha presentado el Gobierno de España durante esta legislatura. 

De todas, sin embargo, la más importante es para Elorriaga la que tiene que ver con el sistema de elección de alcaldes. El presidente de la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso ha destacado también que la propuesta que está sobre la mesa introduce una variación: "Ya no se trata, como lleva años defendiendo el Partido Popular, de que gobierne el candidato de la lista más votada. Se trata de abrir un debate para que el elector decida quién debe ser su alcalde"

"El debate está en qué sistemas debemos articular para tener la seguridad de que quien ejerce la alcaldía tiene el apoyo mayoritario de sus ciudadanos. Hoy, los ciudadanos creen elegir lo que el sistema electoral no elige", ha matizado. 

En este punto, ha concretado que la gente vota al alcalde, pero "a la fuerza del voto se impone la fuerza de la fuerza política a la que el candidato pertenece" porque "las formaciones políticas hacen pactos que, a veces, son conjuntos por territorios y no tienen que ver con la voluntad del ciudadano". 

"Al final, de lo que se trata es de corregir una anomalía que es esa parlamentarización de la vida política municipal. Se trata de hacer lo que en la práctica funciona y lograrlo con los máximos consensos. Y debe ser posible hacerlo porque todos los partidos del arco parlamentario hemos hablado de esto en momentos no muy lejanos", ha aclarado.
 

"Populismo galopante" 

La última ponencia del día la ha abierto el director de Derecho e Instituciones de FAES, Ignacio Astarloa, quien ha reivindicado la necesidad de abordar un proyecto general de reformas "para toda la sociedad" y capaz de hacer frente a lo que ha definido como "populismo galopante". 

Para el que fuera portavoz popular en las Comisiones de Justicia y Reglamentos, "no es ilógico" que afloren ahora populismos pero la regeneración democrática sólo se consigue no cediendo a ellos. 

"La tentación de hacer lo que dicen los populistas está, pero no se trata de tirar a la basura la democracia parlamentaria. España era un coche que iba bien y lo cogió un mal conductor. Hay que llevar el coche a arreglar, no quemarlo", ha defendido. 

De esta forma, ha observado que la democracia parlamentaria tiene como alternativa sólo una cosa: "La muerte de la democracia, pero hemos toreado en peores plazas, España ha superado épocas muy complicadas y creo que no estamos en un periodo constituyente. A lo sumo, en un periodo reconstituyente". 

Tras Ignacio Astarloa ha intervenido el miembro del Tribunal de Cuentas Europeo, Baudilio Tomé, quien ha destacado que la democracia es "perfectible y mejorable" y el Gobierno ha hecho "mucho" y ha anunciado "un nuevo impulso". 

Para que se impulso dé sus frutos, ha aseverado Tomé, "es necesario mejorar la cultura de rendición de cuentas. La Política es disponer de medios ajenos y la transparencia sóla no sirve. Los datos, sin información sobre ellos, no bastan".  


  • fabar07/09/14 00:24
    Sí claro, se "distribuye" a su favor, aunque no tengan mayoría se quedan con la alcaldía, un sistema aún más desproporcional, aún más bipartidista y aún más injusto. Y esta gente llama "regeneración democrática" al pucherazo!! No lo permitiremos!
  • Pedro06/09/14 23:06
    #4 Miguel Angel, bueno, decir que el PSOE es de izquierdas es o muy optimista o muy ingenuo.
  • Miguel Angel06/09/14 20:10
    Quieren la elección directa de alcalde, que bien como hay cuatro partidos de izquierda PSOE, IU, CHA y Podemos, dos de centro PAR y UPyD y tan solo uno de derechas PP su voto no se dispersa y lo tienen mas fácil para ser el más botado. lo tienen fácil que hagan una segunda vuelta así se vera que es lo que quiere la gente. Eso si los presupuestos se sacan adelante por mayoría no quiero ni pensar que la mayor parte de los ayuntamientos estén gobernados por un alcalde en minoría, como sacaría sus propuestas adelante, que me lo expliquen.
  • treh06/09/14 19:06
    GAME OVER!, se os acaba el tiempo.
  • Pedro06/09/14 18:42
    Sí, redistribuirlo entre los del PP con un pucherazo electoral que les beneficia directamente y sin el cual perderían la mayor parte de los ayuntamientos que ya tienen. Recuerdo que con la actual ley electoral, el PP perdería todas las capitales de provincia excepto Ceuta y Melilla... Darle mayoría absoluta a alguien con el 40% de los votos no es más representativo; que eliminen las circunscripciones electorales y tendremos unos resultados representativos, pero eso ni se plantean tocarlo porque les beneficia penalizando a los demás.
  • FGP06/09/14 16:52
    Aunque el alcalde sea el mas votado, nunca podrá ganar si los demás partidos se unen y tienen mas votos que dicho alcalde, esa es la democracia, o no lo hacen ahora con su mayoría.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual