RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
Jueves, 23 de mayo de 2013
La paciente de 36 años será indemnizada por las graves consecuencias que tuvo para su salud el retraso acumulado de esta prueba.
Me alegro de que una persona reciba una compensación por el daño causado en el retraso en una prueba diagóstica, pero aquí hay porquería para todos. Porquería para los gestores, que no saben cubrir las necesidades reales. Porquería para los pacientes, que llegan a las consultas médicas sabiendo más que nadie porque han leido cualquier cosa en internet, exigiendo la realización de las pruebas más increíblees y el médico, que se encuentra desprotegido por la administración, cede. Porquería para los médicos, que olvidando las tres preguntas hipocráticas clásicas y la historia clínica, basan todo el diagnóstico en múltiples pruebas complementarias que colapsan los servicios de análisis, anatomía patológica o radiodiagnóstico con multiples pruebas que despues ni si quiera saben interpretar.
SALUD NO LE INDEMNIZA, le indemnizamos todos los aragoneses que contribuímos pagando impuestos a financiar la mala gestión de los políticos.
Cosas asi indican que la sanidad publica esta muerta
A mi mujer, con problemas cada día más importantes de movilidad por obstrucciones en la pierna de arterias acaban de darle cita con el especialista del Miguel Servet para EL 14 DE SETIEMBRE.....
La finalidad de la indemnización es compensarle de la merma en su salud y en su calidad de vida. Como evidentemente no le van a poder devolver lo que su negligencia le ha quitado, le dan un dinero, que a fin de cuentas es lo que se busca cuando se reclama, en la mayoría de las ocasiones. En una ocasión me comentaron que algunos jueces se estaban inclinando no por dar dinero de golpe, sino por considerar el gasto mensual que su merma de salud le pueda haber ocasionado, y asignarle una paga. Eso me parece más justo, la verdad.
El dinero lo pone la Aseguradora, no el Gobierno de Aragón.
Esto es precisamente lo que hay que hacer para combartir los recortes en sanidad. DEMANDAS DEMANDAS DEMANDAS. Ahora que el Gobierno de Aragón y sus iluminados dirigentes se pregu ten si es más barato atender a las personas o pagar indemnizaciones. Y por cierto, ¿qué pasa con el juramento hipocrático de los médicos?. Independientemente de lo que les manden sus incompetentes jefes políticos, ¿qué hacen ellos?
¿Y los 70000 € le van a mejorar el riñón ?¿ Por que le tienen que indemnizar? Que sancionen a los responsables pero basta ya de paguicas con nuestros impuestos. De todos modos , no está muy clara la noticia,falta información .
El Salud, no, la indemnizaremos todos nosotros con nuestros impuestos. QUe lo pago la consejera y los responsables de tanta larga lista de espera, que para cobrar bien que ponen la mano...eso si, responsabillidades... NINGUNA!
A la paciente se le ha hecho justicia. Perfecto. Se le ha indemnizado con dinero de los contribuyentes, que no son responsaables del caso. ¿Cuanto dinero tendrán que pagar los responsables de la negligencia? ¿qué sanciones: suspensión de empleo y sueldo, etc. se les aplicará?. Porque si no, aqui los culpables salen de rositas, y a pagar, el rebaño de tontos, que es lo que nos consideran las asministraciones y poderes públicos.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual