A mi me molesta que a las cosas no se les llame por su nombre. ESE es el problema. Vamos a ver... Matrimonio ( no me lo invento) es, según la RAE "Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales" No queramos llamar a las cosas lo que no son. Inventemos un nombre... que se yo... matrigay, unionespecial, lomejordelmundo.... pero no lo llamemos algo que NO es. El problema es, como digo, que en este pais, nos ha dado por "tragarnos" todo lo que nos cuenten sin digerirlo (Véase "miembras") y poco a poco, resulta que quien defiende, ya no una opinión, si no una definición, es el intolerante. PUES NO! Si tan "normal" "asumido" y "cotidiano" es, no se por qué se le da tanto bombo. Ala... seguimos!
mariano siento no poderte dar la razon .yo tengo varios casos de niños que son amigos mios y heteros vivieron por circustancias de la vida con sus hermanos y e incluidos gays y hoy en dia se juntan navidad todos ellos con sus respectivas familias ( parejas que son gais y otros heteros con hijos naturales y adoctivos y viven se quieren no tienen ningun problema al contrario se respetan a tope y son una familia catolica con sus propias costumbres de semana santa ect ect. aha un hijo hay que darle cariño y respeto y educacion ,con eso sera un a persona respetable y dejarnos de racismos que muchas familias catolicas las tienen sin darse cuenta.espero no molesta a nadie
Rouco Varela y Benedicto XVI lo único que van a conseguir es alejar a la gente joven de la Iglesia. Si no, al tiempo.
Me parecen tan estúpidos, incultos a la vez que malvados los fundamentalismos! Desde que el mundo es mundo ha habido niños criados por: sus madres viudas, por sus abuelas, adoptados por tíos o tías a la muerte de sus padres, incluso por padres solos, por sus hermanas o hermanos mayores, etc. etc. Niños y niñas que crecieron protegidos y llenos de cariño, que fueron educados en el cariño y el respeto, que no fueron atacados ni señalados por no vivir con papá y mamá. Sin embargo, qué horror para la Iglesia que ese mismo amor, respeto y cariño lo reciban de dos hombres o de dos mujeres que a su vez se aman. Estupidez, una vez más, que reparten como pastillas los jefes de la Iglesia a sus feligreses, muchos de los cuales razonan y se rebelan, pero otros muchos, por desgracia, se tragan y asumen sin ni siquiera reflexionar. Sin dejar de hablar de quienes, una vez tomada la pastilla se van a cualquier sitio a darle una paliza a un hombre o a una mujer que se ha declarado o solo se le presume homosexual.
El Papa y Rouco, como todos los que allí estuvimos, somos católicos; consideramos nuestra fe como el máximo bien objetivo y válido para todos, por eso lo proponemos (que no imponemos) a los demás. Cada uno es libre de acoger el don que se le ofrece. Yo soy miembro, como esposo, de una familia cristiana y me siento feliz de serlo, y procuro difundirlo a los demás como el mejor regalo de mi vida.
No sé por qué se extraña la gente de que la Iglesia defienda lo que ha defendido siempre. Ya se ha roto la barrera de considerar matrimonio a la unión entre hombre y mujer y más adelante se considerará matrimonio a las uniones de grupos (varias mujeres con varios hombres o transexuales que pueden tener hijos en común suyos o adoptados). Quizá en un futuro las leyes cambien y se permita el matrimonio de un adulto con un menor. Todo puede ser. La sociedad irá diciendo lo que quiere. Otro tema distinto es la valoración moral que se pueda tener de estos casos y la consideración como matrimonio o unión de hecho con sus derechos y deberes.
Negar la diversidad en el concepto de familia es simplemente desconocer la realidad. Tanto los que están a favor de la formada en sentido más estricto por hombre y mujer con hijos como los defensores de la pareja homosexual con hijos adoptados o propios, olvidan muchas veces que hay un gran porcentaje de familias formadas por parejas casadas o "de hecho" sin hijos, por padre o madre solteros o viudos con hijo/s (monoparentales), hombres o mujeres casados en segundas o terceras nupcias que aportan hijos de anteriores matrimonios, hijos huérfanos viviendo con abuelos o familiares¿ Así que la realidad hay que verla desde un prisma multicolor amplio, aplicando la racionalidad cuando se trata de aplicarla a una sociedad que no sea, en ningún caso, excluyente. Lo del amor¿ como se decía antes¿ se le supone.
la iglesia se aprovecha de esta libertad y de esta democracia que otrora no defendieron.Ya vale de hipocresias que todos sabemos,las de "esos" de misa diaría y después.....Tienen muy poquita verguenza
Yo creo que lo importante es darle amor a un niño al que se lo han negado sus padres (por juventud, por no tener medios, por lo que sea) dá igual que se lo den dos mujeres, dos hombres, un hombre y una mujer o cada uno por separado. Si todos educaramos a nuestros hijos para que respeten a lo que es diferente a nuestra familia, "estos niños" como les dicen algunos no tendrían por qué sentirse mal. El problema está en los educadores intolerantes. Basta ya de mezclar Iglesia y Política, porque España somos todos e Iglesia sólo los Católicos (por cierto, en los que me incluyo).
Mariano, tu opinión es totalmente respetable, pero estoy seguro de que el tiempo te demostrará que te equivocas; y no solo a ti, sino a todos los que piensan como tu, incluida por supuesto la propia iglesia, que terminará rectificando su postura y pidiendo perdón, como ha hecho siempre a lo largo de la historia. Falta tiempo, muuuucho tiempo, pero espero que todos nosotros podamos verlo.