Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

La sociedad vasca no muestra su alegría sobre el comunicado de ETA porque no se fía después de la tregua trampa de 2006. Sin embargo, la semana pasada inauguraron la Casa de la Paz en San Sebastián en medio de un ambiente "muy esperanzado" e "inmejorable" por la pérdida de credibilidad de la banda terrorista entre los ciudadanos y su próximo fin. Un aragonés que participó en esas jornadas (y opta por su anonimato) explica que "en el País Vasco se habla ya del día del después porque entienden que ETA se ha acabado y hay que gestionar la entrega de las armas, la situación de los presos y el papel de las víctimas".

Por su parte, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, valoró ayer a este periódico que ETA solo tiene un camino en el Estado de derecho que no aparece en el comunicado emitido en la televisión británica BBC. "Solo cabe la entrega de las armas y disolverse como banda terrorista. Después, los tribunales tendrán que juzgar los casos que quedan pendientes y valorar si hay arrepentimiento (en los terroristas) o no, pero para el Estado de derecho el comunicado no vale para nada", señaló Zaragoza.

"Escenificación" política

El fiscal jefe opina que los terroristas han buscado "escenificar" el distanciamiento de la izquierda abertzale en busca de la legalización de la vía política para las próximas elecciones municipales. "El Estado requiere la rendición de los terroristas y dejar las armas para poder participar en política defendiendo por esa vía la independencia del País Vasco", destaca Zaragoza.

Ante la petición de la "verificación internacional" de la pacificación y entrega de las armas que solicitó la izquierda abertzale a ETA, Javier Zaragoza apunta que este proceso "tampoco aportaba nada". "Pretenden internacionalizar el proceso y por eso llegaron a la televisión británica BBC, pero si hubieran llevado a cualquier medio aquí el comunicado la repercusión hubiera sido distinta", apunta el fiscal jefe.

Frente a esa opinión del fiscal aragonés, uno de los fundadores de ETA, el abogado Julen Madariaga, considera que el comunicado de la banda es "un buen comienzo" de un proceso que debería acabar en una comisión internacional como el modelo de IRA en Irlanda, integrada por parlamentarios de la UE o miembros nombrados por la ONU, y pudiera acabar en una consulta o referéndum entre los vascos para elegir su modelo de gobierno.

Dudas del comunicado

Aún así, Madariaga reconoce que ETA ha sembrado de dudas a la sociedad y la clase política vasca con su comunicado donde no ha medido los plazos de la tregua ni habla de la entrega de las armas. "Yo lo esperaba hace tiempo, pero la víspera un amigo me dijo que los socialistas creían que iba a ser para la próxima primavera en las elecciones. Era demasiada espera", apuntó Madariaga desde su casa en Francia.

Interpreta el comunicado como "una cesión al máximo" de la banda a la izquierda abertzale, entre los que el final de la última tregua generó "una pelea ruda". "Y el Gobierno busca tener una huida... Todas las treguas han generado confrontaciones y peleas, aunque es más fácil imponer la ley por parte de Goliat (el Gobierno) que de David (ETA), quien debe presentar las cosas a la opinión pública internacional (a través de la BBC) que no vaya contra ellos", apunta el histórico de la banda.

Madariaga confía en que ETA "confirmará y profundizará" su comunicado para que el alto el fuego sea "definitivo" para recuperar la confianza de la sociedad y las fuerzas políticas vascas porque otras veces "no cumplió".

Ramón J. Campo