El PP y el PAR califican de tendencioso un debate sobre la ley de lenguas en Aragón TV | Heraldo.es Domingo, 14 de Marzo de 2010

• Comentarios : 23

• KELSEN (12/01/10 20:06)

  1º En un debate sobre evolucionismo la presencia de alguien que defienda el creacionismo sería aconsejable porque si no no habria debate. Si todos defienden la misma posición entonces no hay debate. Otra cosa sería en un programa de divulgación. El mismo razonamiento puede aplicarse al tema de las lenguas 2º Si al señor Castro le habian invitado y después le han retirado la invitación eso es en sí mismo noticia y publicarla ni es españolismo ni no españolismo 3º Lo que dice Dabilón sobre las lenguas es verdad en mi opinión pero puede haber quien discrepe y no veo razón para en democracia vetar a nadie en un debate que insisto no es lo mismo que un programa de divulgación.

• dabilon (12/01/10 18:25)

  Bueno, ya se ve que al Heraldo le fastidia que se vete a ultraortodoxos del españolismo recalitrante. Ninguna persona formada e informada haría un programa sobre la evolución llevando a creacionistas por más que se las den de científicos, ciertas cosas son indiscutibles por cuanto son demostrables, más allá de la actitud ideológica. Desde que Aragón es Aragón se ha hablado aragonés (no fabla) y catalán (aunque sólo sea en la zona oriental, y sólo desde 1500 castellano, que ha ido desplazando al aragonés, ese es el hecho comprobable, el resto paparruchas. Hay mucho que discutir y no precisamente el nombre ni la propiedad de las lenguas, las formas son otras cosas, primero habrá que ver el debate y después opinar.

• SigfridoR2 (12/01/10 17:43)

  José Luis, también yo quiero escuchar a filólogos opuestos a esta Ley de Lenguas o a los aspectos importantes de la misma a que se oponen los políticos del PAR o del PP. Así lo he manifestado en mi primer comentario. Por eso SUSCRIBO todo el párrafo final de tu comentario escrito en mayúsculas. Respecto a la oportunidad del debate, creo que llega tarde; pero como la polémica sigue, nunca es tarde si la dicha llega.

• KELSEN (12/01/10 17:39)

  Para Sigfrido: ya ves que hablando se entiende la gente.Te matizo que yo no he dicho que la ley de lenguas fuera impositiva de la lengua de la minoría a la mayoría sino que me he limitado a señalar que eso n o sería aceptable.Mi primer comentario iba sobre todo en el sentido de salir al paso de que este tema que es un tema menor se desmesurase. En cuanto a los estudios que tú citas incluso si fueran acertados - cosa que es imposible saber porque no hay censos de hablantes- lo que indican es que este tema es de muy escasa relevancia.

• SigfridoR2 (12/01/10 17:21)

  .Carlos, sobre mi mesa hay una revista escrita en Catalán en y para la Franja. Cada día leo y escucho esta lengua en el dialecto de Barcelona. La diferencia entre Catalán escrito en la Franja y el hablado en mi casa o escrito en Barcelona es mínima, aunque he observado algún rasgo morfológico, algún giro sintáctico, alguna palabra, distintos, pero eso no impide que sean la misma lengua, ni romperá su unidad. He oído hablar a mi familia con parientes o amigos de Mequinenza, Gerona, de Valencia, de Mallorca y comprobado que hablan la misma lengua, aunque con algunos rasgos diferenciales. Y puedes estar seguro que cuando se han dado estos hechos, desde que resido otra vez en Aragón y dada la polémica que arrastramos, los he observado con atención y con la sensibilidad de licenciado en Filología por la Universidad de Barcelona.

• KELSEN (12/01/10 17:02)

  PARA JOSÉ LUIS. ¿ De dónde te has sacado tú que sólo son filólogos los, profesores de Universidad? Filólogo es el que tiene el titulo académico de Filologia como jurista es el que tiene el título académico de Licenciado en derecho ya sea profesor, abogado, juez, fiscal, notario o registrador de la Propiedad. Siguiendo tu razonamiento en un debate jurídico no podría intervenir, por ejemplo, el Presidente del Tribunal Supremo que no es profesor de Universidad.

• SigfridoR2 (12/01/10 16:45)

  Los datos los he sacado de documentos que se han manejado en el proceso de la Ley de Lenguas. Para mí son fiables. Has escrito: ,,una cosa es respetar los derechos de los hablantes de las lenguas minoritarias y otra cosa es pretender imponer a la mayoría la lengua de la minoría,, Estamos hablando de lenguas históricas y propias de Aragón y en ese sentido nuestro país es trilingüe. Te agradezco que en tu contestación te hayas moderado. Un saludo.

• un jotero centrado (12/01/10 16:34)

  Bienvenidos a la política: Quién entienda esto que me lo explique: Señores de la izquierda, les hablo desde el centro y les digo que no queremos politicos que trasvase nuestras aguas, reclamamos nuestros bienes. Aprobar está Ley ha sido una puñalada trapera pa' los intereses de Aragón. No puedo añadir mucho más,

• Pringao (12/01/10 15:38)

  Señoras y señores: El paro en España asciende a 3.923.603 personas oficialmente, de los cuales 2009 aportó nada menos que 794.649 (el 20%). Yo soy uno de ellos, todo esto me parece politiquería barata. En lugar alimentar cortinas de humo que nos distraen de la realidad ¿porque no nos concentramos todos, políticos y no políticos, en resolver los autenticos problemas de nuestra sociedad?

• Carlos (12/01/10 15:11)

  Evidentemente este debate no tiene mucho sentido en este momento, debía haberse producido antes de su aceptación. Desde hace muchos años, muchos de los propios "catalanoparlantes" han dicho que lo que hablan no es catalán, y en muchos casos, consideraban que no tenía forma escrita (en otros se escribía en catalán o en una escritura libre transcribiendo su forma de hablar). Además, aceptando el catalán como lengua oficial que puede enseñarse en nuestro territorio, podrían perderse los múltiples giros y peculiaridades de cada una de las poblaciones.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
  - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
  - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
  - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
  - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.