RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
// Mostramos la fecha actual $dia = date("w"); switch($dia){ case 0: $dia_texto = "Domingo"; break; case 1: $dia_texto = "Lunes"; break; case 2: $dia_texto = "Martes"; break; case 3: $dia_texto = utf8_decode("Miércoles"); break; case 4: $dia_texto = "Jueves"; break; case 5: $dia_texto = "Viernes"; break; case 6: $dia_texto = utf8_decode("Sábado"); break; default: $dia_texto = ""; } $dia = date("n"); switch($dia){ case 1: $mes_texto = "enero"; break; case 2: $mes_texto = "febrero"; break; case 3: $mes_texto = "marzo"; break; case 4: $mes_texto = "abril"; break; case 5: $mes_texto = "mayo"; break; case 6: $mes_texto = "junio"; break; case 7: $mes_texto = "julio"; break; case 8: $mes_texto = "agosto"; break; case 9: $mes_texto = "septiembre"; break; case 10: $mes_texto = "octubre"; break; case 11: $mes_texto = "noviembre"; break; case 12: $mes_texto = "diciembre"; break; default: $mes_texto = ""; } echo $dia_texto.','.date(' d ')." de ".$mes_texto." de ".date('Y'); ?>
El Consejo General del Poder Judicial ha multado con 3.000 euros a Antonio Martín Ferradal, juez de Murcia, por vejar reiteradamente a las funcionarias a su servicio y referirse de forma despectiva a colectivos como los homosexuales.
"Toda la mañana con el 'papo' puesto en el asiento"
El expediente recoge las declaraciones de los funcionarios afectados, que acreditan que se dirigía a ellos con frases despectivas, y poniendo en duda sus conocimientos y su profesionalidad. Entre otros hechos, a una funcionaria le obligó a levantarse de su silla para hablar con él, mientras que a otra le espetó que "llevaba toda la mañana con el 'papo' puesto en el asiento".El juez debe dictar resoluciones pero no es el superior de los funcionarios y mucho menos del Secretario Judicial, jurista con preparación similar a la suya, en este caso si alguien no cumplía su obligación debería ponerlo en conocimiento de la Dirección General de Justicia para exigirle responsabilidades disciplinarias. La vejación nunca esta permitida. Del tenor de la noticia parece que hay unanimidad entre los funcionarios y el secretario Judicial (titular de la fe pública) en la conducta reprochable del Juez. ¿por que se sacraliza siempre la figura del juez ?
Herminio a ti te deberian multar a pagarnos 3.000 euros a cada madre soltera por mostrar tu apoyo al juez...
Periodistas Manipuladores!!! Poner todos los datos y no intenteis manipular la opinión publica a vuestro antojo. Dais asco!
Lo único claro en este articulo, es la extensa lista de acusaciones de una parte hacia un funcionario y el descargo de culpa que afirma el propio funcionario. Si le han sancionado, algo habría, pero no tanto como dicen porque si no le hubieran crujido. Y como postdata, mucho ojo con los periodistas y sus "formas" de escribir porque pueden manipular a sus lectores para que opinen en la dirección que deseen cambiando u ocultando detalles, diciendo medias verdades, o sencillamente poniendo solo la parte que les interesa.
Claro, Herminio, este hombre lo que tiene es manía persecutoria... El pobre allí donde va a trabajar tiene la mala suerte de toparse con funcionarios incompetentes, vagos y malas personas que ponen quejas y denuncias gratuitas contra su persona mientras que él, lo único que intenta hacer, es su trabajo de la manera más ecuánime y justa. Si esta es la lectura que sacas puedes expresarla, como has hecho, porque en este país TODAVÍA se puede decir lo que uno pinesa, pero me da mucha lástima. Te resulta más fácil insultar y menospreciar a miles de personas antes que admitir que puede haber un juez que no esté capacitado para hacer su trabajo por ser un retrógado y maleducado, de paso. Reflexiona sobre ello...
Habrá que ver si esas acusaciones son ciertas.. Lo más probable es que el juez les llamara la atención a las funcionarias por su vagancia, escapismo laboral, y demás conductas típicas de funcionarios, y estas han contratacado como mejor saben, denunciando al pobre hombre por machista, homofobo, racista,... Lo de siempre. Todo mi apoyo al magistrado, que seguro que no ha hecho más que algún que otro comentario jocoso de vez en cuando. En este país ya no te dejan ni hablar!
"Con permiso de su señoria...";frase "hecha" que establece el código de respeto a la autoridad de un juez o magistrado.Me parece muy bien que así sea (és una autoridad del Poder Público).Pero sin extrapolar a todo el ámbito judicial porque seria una injusticia(jueces y magistrados);algunos magistrados o jueces,no tienen el más mínimo respeto por el que és juzgado.La prepotencia y la soberbia con la que actuan,és cuando menos intolerable.Pero,¡ojo!;que no sea al revés:multa y posible cárcel.¿Donde está la equidad?.Como en todos gremios,hay auténticos profesionales;pero algunos -minoria afortunadamente-,les sobra la toga.
Este juez es patológico... Lo que se pide de un juez es que tenga sentido común, si él no lo tiene, deben echarlo a la calle inmediatamente.
A ver si no nos vamos por las ramas... Chema, no sabemos la preparación de las secretarias ni los años de ejercicio que llevan, igual el que no estaba preparado para ser juez era él, pero eso ni tu ni yo lo podemos no debemos juzgar (y nunca mejor dicho). Desgraciadamente en la empresa privada hay gente que opina como el juéz y tú... pero a diferenca de la pública, denunciar caso así es muy dificil, si no te gusta como te tratan te vás... Personalmente me parece que han tenimo mucho valor las secretarias con denunciar que las desprecien, TODOS merecemos ser respetados en nuestro trabajo, que con la crisis se están aprovechando , BASTA YA !!!
¿Por qué 3.000 € de multa? ¿No es claro que no vale para el trabajo que desarrolla? ¿Por qué no lo echan a la calle inmediatamente?
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual