Cinco años de guerra en Iraq

Heraldo.es - Noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel Heraldo.es - Noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel Miércoles, 17 de Marzo de 2010 - Actualizado a las: 01:51 hs.








Ponte en contacto con Gervasio.

Envía un correo a
reportajes@heraldo.es

Bagdad, 18 de marzo de 2008

9,00 (hora iraquí)

La invasión de Iraq ha sido una empresa exitosa”. Como spot publicitario tiene gancho. En boca de Dick Cheney, vicepresidente de Estados Unidos suena a desconsideración y falta de respeto con cada uno de los 25 millones de iraquíes. A no ser que se refiriera ayer a la empresa conjunta que han formalizado sus amigos contratistas y dueños de las petroleras estadounidenses con el actual gobierno de Estados Unidos. Entonces el titular esconde una afirmación exacta.

El barril de petróleo ha triplicado su precio desde marzo de 2003 aunque con la caída en picado del dólar los beneficios no han sido tan asombrosos. Por suerte para las economías “eurorizadas” de nuestro continente. Con el dólar al precio de hace cinco años pagaríamos la gasolina un 25% más cara.

Los amigos contratistas de Cheney se han forrado y han endeudado aún más a la primera economía del mundo al borde de la bancarrota y el desastre bursátil. Los contratistas no han cumplido con sus compromisos contractuales. Los paramilitares se han dedicado a disparar a diestro y a siniestro y han matado a centenares de iraquíes inocentes. No se les paga 1.000 dólares al día por tener el gatillo fácil sino por mantener los nervios de acero cuando se produce un incidente.

Los ingenieros encargados de arreglar los servicios mínimos tampoco han sido muy efectivos. Los cortes de luz son continuos y el agua de muchos barrios de Bagdad está infectada. Los adiestradores de soldados y policías locales han conseguido ordenar un poco el caos. Las bocinas de los coches de los patrulleros locales han sustituido a los disparos al aíre para abrirse paso en los permanentes atascos.

Pero la falta de efectividad sigue siendo el principal problema. Demasiada gente armada por metro cuadrado. No se trata de mantener un control inoperativo en cada cruce de calles como ocurre en Bagdad sino de hacer vigilancia con inteligencia. Es absurdo bloquear a decenas de miles de coches en unas cuantas calles del centro urbano y luego verlos sortear controles de soldados o policías que sólo ejercen de agentes de tránsito.

Los fiscalizadores del tribunal de cuentas han conseguido lo más difícil todavía: que el actual gobierno gane en corrupción al de Sadam Husein, considerado uno de los mayores corruptos de las últimas décadas.

 

16,00 (hora iraquí)

 

Cientos de muertes de civiles pudieron evitarse durante la invasión de 2003 si Estados Unidos y en menor medida Gran Bretaña no hubiesen utilizado bombas de racimo. “La bomba de racimo está formada por un “contenedor” que puede ser lanzado desde tierra, mar o aire y que, al abrirse durante la trayectoria, expulsa entre varias docenas y varios cientos de submuniciones que se dispersan en amplias superficies”, documenta la organización no gubernamental Greenpeace que lidera junto a Intermón Oxfam una campaña internacional y española contra la fabricación y el comercio de estas armas.

Muchas de estas submuniciones no estallan cuando chocan contra el suelo y actúan con la misma efectividad que una mina antipersona. Un 98% de sus víctimas son civiles, muchos de ellos niños que las recogen del suelo atraídos por sus colores brillantes.

Según un informe de Human Right Watch, el Comando Central de Estados Unidos informó que utilizó un total de 10.782 municiones de racimo a las que hay que añadir otras 2.170 lanzadas por las tropas británicas. En total, contenían casi dos millones de submuniciones.

La organización aseguró que sólo el 31 de marzo de 2003 los ataques de Estados Unidos con bombas de racimo mataron en Hilla, cerca de Babilonia, a 33 civiles e hirieron a 109. El director del hospital de esta castigada ciudad aseguró que el 90% de las víctimas recibidas durante la guerra habían sido alcanzadas por este tipo de submuniciones.

 

19, 00 (hora iraquí)

España es uno de los países que fabrica, almacena y vende bombas de racimo. Dos empresas españolas, Expal (pública) e Instalaza, elaboran este tipo de armamento que puede explotar hasta 30 años después de haber sido lanzadas. Nuestros gobernantes no han sido capaces de prohibirlas y nuestros soldados en el Líbano se dedican a desactivar las que lanzó el ejército israelí durante la guerra del verano de 2006.

Algunas fuentes aseguran que España fabrica cuatro tipos de bombas de racimo. La falta de transparencia informativa en el vergonzoso mercadeo de armas impide saber con certeza el número de bombas de racimo que España ha vendido a otros países.

El gobierno socialista no ha tenido las agallas para tomar la misma decisión que el de Bélgica: prohibir desde febrero de 2006 la presencia de este material en su territorio.

De hecho, lleva años rompiendo records en venta de armas: en 2006 duplicó nuestra facturación del año anterior lo que nos permitió convertirnos en el octavo vendedor del mundo.

El Congreso de los Diputados aprobó por fin en diciembre la Ley de Comercio de Armas. Pedro Mejía Gómez, secretario de Estado de Turismo y Comercio, defendió la ley como si fuera un hooligan de los negocios armamentísticos: “Creo que todos podemos sentirnos razonablemente satisfechos y orgullosos de que en España existan empresas capaces de suministrar este tipo de bienes. Me permitirían recordarles que hemos obtenido un incremento del 101 por ciento y pensamos que este año y en los siguientes vamos a ver incrementos de en las exportaciones de este tipo de productos”.



Documento sin título

Cartas, día 30 de marzo Cartas, día 29 de marzo Cartas, día 28 de marzo Cartas día 15 de marzo Cartas, día 16 de marzo Cartas, día 18 de marzo Cartas, día 20 de marzo Cartas, día 22 de marzo Cartas, día 24 de marzo Cartas, día 26 de marzo

 
 

Comentarios de los lectores
Envía tu mensaje a Gervasio a reportajes@heraldo.es

Hola Gerva,
Estamos preparando nuestras maletas para irnos de viaje, leemos tu reportaje y nos acordamos de tí y de tú proyecto sobre las minas.
Saludos y un fuerte abrazo. Hasta la vuelta.
Sara, Julia y Juan Longás.

Hola Gervasio,
Hoy he leído que Aznar ha hecho estas declaraciones: "La situación en Irak es menos difícil que en tiempos de Sadam Husein. No es una situación idílica pero sí es una situación muy positiva ". Creo que deberiamos enviarle a él de corresponsal para que nos de más visiones lúcidas de la situación en Iraq.
Un abrazo: Alicia Lápices

 

Querido Gerva,

He escrito mi post sobre los 5 años de guerra y no he podido evitar enlazarte para los compatriotas nuestros unineuronales. Dick Cheney debería recibir a los familiares de los 4.000 soldados americanos caidos en combate o en atentados en Iraq. Pensar que Aznar dice qué se vive mejor que en tiempos de Sadam Huseín (en la SER y en un inglés mejorado desde sus últimas clases de Geopolitica neocon en Georgetown University). Y sigue pidiendo perdón a los demás por cualquier motivo y haciendo caja. Cada día es más folklórica. Cuidate. Me ha gustado mucho la foto que te hizo Dieguito. Este va a ser un periodista de primera fila cuando tenga 12 años.. Pedí la foto al periódico pero no me la pueden dar sin tu permiso. ¡Te la cambio por dos del Ché!
Un fuerte abrazo,
Enrique Meneses


Lamentablemente el Sr. Gervasio no tiene ni idea de lo que escribe cuando habla de las bombas de racimo y de que pueden explotar hasta los 30 años de vida. Si hubiera hablado antes con gente conocedora del tema no habria dicho falsedades. Primero, no se dice explotar sino explosionar, se explotan los negocios, se explota una granja pero explosionan los explosivos. Segundo, con los sistemas de autodestruccion que equipan las submuniciones no se da el caso de que queden latentes en el terreno y si falla la autodestruccion no queda latente , queda inerte y es segura su recogida. Pero claro ya esta escrito, que es lo que a el le importa, hay polemica y el resto le da igual. Si todas sus noticias son asi vaya con sus contrastadas fuentes. Gasteropodo.

Sr. Gasteropodo:

Siempre que recibo cartas críticas intento leerlas con atención a pesar de que se manden con seudónimo y si verdaderamente la persona bajo seudónimo tiene razón acepto mis errores sin excusas.

En su caso el primer consejo que le doy es que evite los juicios de valor ciertamente sarcásticos. Cuando escribo un reportaje no estoy solo preocupado por que se produzca la polémica "y el resto me da igual". Yo no vivo de las polémicas, se lo puedo asegurar aunque por su tono entiendo que le va a dar igual cualquier explicación.

Primero le diré que explotar se puede utilizar y se utiliza de manera asidua como sinónimo de explosionar (mejor empleado eso sí que es verdad), detonar, estallar, etc.

No me hable de sistemas de autodestrucción porque suelen fallar en un porcentaje elevado (un 5% es elevado cuando las consecuencias son matar o herir a personas). Y tampco me hablé de latente porque las submuniciones inertes a los que usted se refiere ha provocado muchos muertos y heridos. En lo que se refiere a su recogida me imagino que se referirá a las que se recogerán en un cuartel cuando se hace un ensayo. Le puedo asegurar que no he visto a un solo soldado estadounidense recogiendo munición y submunición que lanzaron sobre Iraq. Le voy a decir quien suele recogerlas: personas que viven de la chatarra, entre ellos muchos jóvenes y niños. Y sabe lo que pasa de vez en cuando; que deben ser trasladado a hospitales entre la vida y la muerte cuando se topan con lo que usted llama una submunición inerte. Le puedo asegurar que bombas de racimo lanzadas en Vietnam y Camboya hace 30 o 35 años siguen estando activas y a menudo se llevan por delante a civiles. Igual que todavía se siguen produciendo accidentes con munición que se lanzó hace décadas le guste a usted o no le guste. Llevo más de 12 años documentando las consecuencias contra los civiles de explosiones de minas antipersonas y he encontrado casos de civiles heridos por lo que los expertos llaman submunición de bombas de racimo.

Por último, decirle que lo he explicado hoy no es una noticia sino tiene que ver con un problema muy grave en el que lamentablemente está implicado el gobierno de mi país. Espero que pronto haya una Tratado contra las bombas de racimo que pueda poner fin a este vergonzoso negocio.

Puede usted consultar los informes de Greenpeace, Amnistia Internacional, Intermon Oxfam o Human Right Watch, varias de las organizaciones más prestigiosas del mundo, sobre las consecuencias de las bombas de racimo contra los civiles

Atentamente le saluda: Gervasio Sánchez

Gerva, se te ha metido un "troll" en tu crónica. No conoce tus libros sobre el tema ni ha visto los cientos de mutilados por submunición que de inerte no tenían nada, y que has fotografiado en varios continentes.. Este tendrá algún interés con la industria armamentista y obtendrá dinero o ascenso en su departamento de desinformación. Las empresas de producción militar tienen Departamentos de Información al público y los medios. EE.UU. inventó los Departamentos de Desinformación. Este Gasterópodo parece ser miembro de uno de estos. Tu no vuelvas a contestarle. Forma parte de los "expertos" que llevaron a la guerra a Blair, Bush y Aznar. ¡Qué felices debieron ser durante la guerra de los cien años!
un abrazo
Enrique Meneses


Sitio comercializado por Metha para publicidad regional
Sitio comercializado por Vocento para publicidad nacional
© Heraldo de Aragón, S.A. 2008 - Teléfono 976 765 000 / Publicación digital controlada por
OJD
y Nielsen. Aviso legal
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
Heraldo de Aragón, S.A. - Pº. Independencia, 29, 50001. Zaragoza - CIF: A50001973 Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
inicio